Решение по делу № 1-332/2023 от 18.05.2023

Копия                                                                                        дело № 1-332/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                                               30 мая 2023 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого Коврижко Е.А.,

защитника – адвоката Преснякова А.В.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коврижко Е.А., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> по ст. 322.3, ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3               ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коврижко Е.А., будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут Коврижко Е.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>, а именно: шампунь <данные изъяты> в количестве 2 штук, каждый объемом по 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 294 рубля 67 копеек, на общую сумму 589 рублей 34 копейки; гель для душа <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве 2 штук, каждый объемом по 750 мл., стоимостью за 1 единицу товара 333 рубля, на общую сумму 666 рублей, завладев которыми Коврижко Е.А., минуя кассовую зону и не оплачивая товара, попытался скрыться с месту совершения преступления, однако был задержан персоналом магазина на выходе из магазина, в результате чего не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате указанных действий Коврижко Е.А. <данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1255 рублей 34 копейки.

Подсудимый Коврижко Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представителем потерпевшего представлено заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Коврижко Е.А. было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Коврижко Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, чистосердечное признание, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, в том числе сведения об инвалидности, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившимися в принесении извинений представителю потерпевшего, его возраст, условия жизни его семьи, оказание помощи родственникам пожилого возраста, положительные характеристики, участие в работе общественного объединения социальной адаптации граждан Республики Татарстан.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Коврижко Е.А. судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Коврижко Е.А. преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением Коврижко Е.А. иного вида наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанной статьи, не будут способствовать целям достижения наказания. При определении сроков наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступления, его совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и личность Коврижко Е.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также, при назначении наказания Коврижко Е.А. в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно с этим, с учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у Коврижко Е.А. малолетнего ребенка, отца, имеющего инвалидность, находящегося у Коврижко Е.А. на иждивении, участие Коврижко Е.А. в работе общественного объединения социальной адаптации граждан Республики Татарстан, суд считает возможным применить в отношении Коврижко Е.А. положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Коврижко Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытую часть основного наказания в виде штрафа по приговору мирового суда судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Коврижко Е.А. наказание в виде в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца со штрафом в 5000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коврижко Е.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его проживания.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Меру пресечения Коврижко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        подпись                                               С.В. Степанов

Копия верна. Судья:                                                                          С.В. Степанов