Решение по делу № 1-153/2021 от 31.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен                                        16 сентября 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Осодоева Н.Н., подсудимого Неробеева Ю.Н., защитника Аюшеевой Т.С., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Неробеева Юрия Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2021 года около 19 час. Неробеев Ю.Н., будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за нанесение побоев постановлением Тункинского районного суда РБ от 04.12.2020 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь по <адрес> района Республики Бурятия, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к И., умышленно с целью причинения физической боли последней, нанес два удара кулаком правой руки по лицу, а именно: один удар в лобную область, один удар в верхнюю губу И, причинив своими действиями последней физическую боль и следующие телесные повреждения: гематома (кровоподтек) лобной области, рваная рана верхней губы, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый Неробеев Ю.Н. и его защитник, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Неробеев Ю.Н. суду пояснил, что предъявленное обвинение по ст.116.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство Неробеева Ю.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержала его защитник Аюшеева Т.С.

Потерпевшая И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий не имеет, наказание оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Неробеева Ю.Н. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Неробеев Ю.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Неробеева Ю.Н. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 73-74), копии свидетельств о рождении (л.д. 75, 76), требование ИЦ МВД РБ и справка ОСК (л.д. 77), копии приговора, решения (л.д. 79-82, 84-85), характеристики (л.д. 86, 93), справки ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» (л.д. 88, 90), справка о составе семьи (л.д. 92), справки с психиатрического и наркологического кабинетов, главного врача ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» (л.д. 95, 97), сообщение от Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д. 101).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Неробееву Ю.Н. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Неробеев совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, органами полиции - <данные изъяты>, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, состоящего в гражданском браке и имеющего на иждивении двоих малолетних детей возрастом <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев, наличие постоянного источника дохода, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоящего, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.18 УК РФ, суд считает необходимым назначить Неробееву Ю.Н. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, характеристику личности Неробеева, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, применения положения ст. 73 УК РФ, а также освобождения от наказания, суд не усматривает.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого, в связи с чем следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 6750 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Неробеева Ю.Н. не подлежат.

Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неробеева Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Неробеева Ю.Н. – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Аюшеевой Т.С., отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от их уплаты на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                     М.В. Харханова