Дело № 5-140/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2020 года с.Селты
Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Урасинова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
05 июня 2020 года в 17 часов 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, Урасинов М.Н. в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений нанес побои своей жене Потерпевший №1, а именно: 2 раза ударил рукой в область лица, три раза нанес удары ногой по различным частям тела, от чего Потерпевший №1 испытала острую физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в ст.115 УК РФ.
Урасинов М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Урасинова М.Н. подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, письменными доказательствами по делу.
Так потерпевшая Потерпевший №1 в ходе дачи объяснении по делу подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 16.06.2020 года (л.д.7-8).
Оснований для оговора потерпевшей Потерпевший №1 в суде не установлено, и Урасинов М.Н. таких оснований не привел. Пояснения потерпевшей Потерпевший №1 и Урасинова М.Н. не противоречивы, подтверждают друг друга.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Урасинова М.Н. полностью подтверждается совокупностью данных доказательств, которые являются допустимыми, относимыми, сомнений в их достоверности у суда не возникает.
Действия Урасинова М.Н. необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал.
С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя Урасинова М.Н. следует назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Урасинова максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000, 00 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
л/с 04131А67430 ИНН 1821010096 КПП 182101001, расчетный счет 40101810922020019001. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ОКАТО: 94639000 КБК дохода: 18811601061010101140 (штрафы прочие), УИН 18880418200007702085
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: М.С. Базилевских
Копия верна судья: М.С. Базилевских
Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.
Права понятны: Урасинов М.Н.