Решение по делу № 9-519/2019 от 11.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019г.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., рассмотрев исковое заявление Балакина Сергея Борисовича к ООО «ХАУЗРЕНТ» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Балакин С.Б. обратился в суд с иском к ООО «ХАУЗРЕНТ» о взыскании денежных средств в размере 70 683 579,67руб., не оплаченных по договору купли-продажи земельного участка, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3).

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, ООО «ХАУЗРЕНТ» ДД.ММ.ГГГГ. ликвидировано.

Согласно ч.1 ст.64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Балакиным С.Б. не представлено доказательств обращения в ликвидационную комиссию для удовлетворения требования о выплате денежных средств и отказа ликвидационной комиссии по выплате.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления с приложенными документами, что не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут представлены документы в подтверждение соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования данного спора.

Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Балакина Сергея Борисовича к ООО «ХАУЗРЕНТ» о взыскании денежных средств разъяснив, что после устранения указанного недостатка истец вновь вправе обратиться в суд с указанными требованиями.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                         Т.К.Двухжилова