Решение от 02.12.2021 по делу № 7У-7765/2021 от 21.09.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    77-2669/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                            2 декабря 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего     Кувановой Ю.А.,

судей     Косицыной-Камаловой И.Р., Сазоновой Н.В.,

при секретаре     Румянцевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Егорова П.С. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 ноября               2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 5 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Косицыной-Камаловой И.Р., выступления осужденного Егорова П.С. и его защитника - адвоката Кравцовой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Евтушевского Е.Е., возражавшего по доводам кассационной жалобы, предлагавшего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 ноября 2019 года

Егоров Павел Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 11 июня 2015 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к                     1 году 6 месяцам лишения свободы;

25 сентября 2015 года освобожден от дальнейшего отбытия наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года                    № 6576-6 ГД;

- 29 февраля 2016 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к                  2 годам лишения свободы;

10 ноября 2017 года освобожден по отбытии наказания;

осужденный:

- 20 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области                 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от       25 декабря 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ (2 факта), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 5 декабря 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

    осужден по:

- ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 факта), по каждому, к 2 годам лишения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору от     5 декабря 2018 года, назначено окончательное наказание в виде 4 лет                        6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Егорова П.С. под стражей с 3 ноября 2018 года по 24 декабря 2018 года и с 7 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также наказание, отбытое по приговору от 5 декабря 2018 года (с учетом зачтенного наказания по приговору от 20 ноября 2018 года) с 18 февраля 2019 года по 6 ноября             2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 5 марта 2021 года приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 ноября               2019 года в отношении Егорова П.С. изменен:

- в описательно-мотивировочной части приговора указано о совершении Егоровым П.С. преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2                    ст. 166 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 июля 2020 года, зачтено Егорову П.С. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 декабря 2018 года (с учетом зачтенного наказания по приговору от 20 ноября 2018 года, т.е. с 26 декабря 2018 года по 17 февраля 2019 года) с 18 февраля 2019 года по 6 ноября 2019 года.

Егоров П.С. признан виновным и осужден за:

- 2 факта неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон);

- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены в период с 11 сентября 2018 года по 3 ноября 2018 года в г. Северодвинске Архангельской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Егоров П.С. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением, считает их незаконными и несправедливыми, принятыми с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона; полагает, что его действия, связанные с хищением денежных средств Крюкова И.С. с банковской карты, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы неправильно, подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ; считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, вид рецидива установлен неправильно; указывает, что в ходе судебного заседания согласился с квалификацией его действий по              п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ без консультации адвоката; просит состоявшиеся судебные решения отменить либо изменить, переквалифицировать его действия с п. «г» ч. 3 ст. 158 на ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора                         г. Северодвинска Архангельской области Башуров Е.А. опровергает доводы кассационной жалобы, считает приговор и апелляционное определение законными, обоснованными и справедливыми, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства, заявленного Егоровым П.С., согласившимся с предъявленным обвинением в полном объёме, и поддержанного всеми участниками процесса, а также с учётом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство заявлено Егоровым П.С. добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены,                                     и обстоятельства, препятствующие такому разбирательству, отсутствовали.

Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что Егоров П.С. в ходе предварительного следствия оговорил себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил вопреки своей воле, не осознавал последствий заявленного ходатайства, не имеется и осужденным в кассационной жалобе не приведено. Процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом первой инстанции полностью соблюдена, предусмотренных законом оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке, у суда не имелось. Доводы осужденного Егорова П.С. о нарушении закона в этой части, являются несостоятельными.

Проверив обоснованность предъявленного обвинения, с которым Егоров П.С. полностью согласился, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 факта), п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Доводы осужденного об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, основаны на ошибочном понимании уголовного закон░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 60, ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░              ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 86 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░          2015 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1, ░. 1 ░░. 62, ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░            ░░. 389.9 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░