Решение по делу № 2-1149/2015 от 01.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1149/15 по иску Управления Роскомнадзора по Владимирской области к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации сборника «Адресно-телефонный бизнес справочник» от 20.06.2011 года ПИ №ТУ 33-00138 недействительным,

установил:

Управление Роскомнадзора по Владимирской области обратилось в суд с иском к Пигаровой И.В., Кочневу В.А., как учредителям СМИ, о признании свидетельства о регистрации сборника «Адресно-телефонный бизнес справочник» от 20.06.2011 года ПИ №ТУ 33-00138 недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2015 года при проведении внепланового мероприятия по контролю (надзору) в отношении указанного СМИ, было установлено, что в ФГУП «Информационное телеграфное агентство (ИТАР-ТАСС), Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательные экземпляры газеты сборника в 2014-2015 году не поступали. Уведомлений о приостановлении деятельности или прекращении выпуска газеты не поступало, информация об изготовлении и распространении данного СМИ отсутствует. Поскольку данный сборник не выходит в свет более одного года, что свидетельство о его регистрации может быть признано недействительным исключительно судом.

В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении административного производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований не представлено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ: 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; …

В силу ст.17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Усматривается, что по существу истцом 01.10.2015 года заявлены в порядке гражданского судопроизводства исковые требования о прекращении деятельности СМИ. Между тем в силу норм действующего законодательства данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение порядка предъявления исковых требований в суд, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.134, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Управления Роскомнадзора по Владимирской области к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации сборника «Адресно-телефонный бизнес справочник» от 20.06.2011 года ПИ №ТУ 33-00138 недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Спиридонова В.В.