Решение по делу № 2а-2910/2019 от 30.05.2019

Дело № 2а-2910/2019

21RS0025-01-2019-002705-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Роговского Евгения Михайловича к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Викторовой С.В., УФССП по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату в части расчёта задолженности и взыскания исполнительского сбора, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Роговский Е.М. обратился в суд с административным исковым заявлением с последующими изменениями (ДД.ММ.ГГГГ г.) к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Викторовой С.В., УФССП по Чувашской Республике о признании в рамках исполнительного производства № .... ДД.ММ.ГГГГ г. по взысканию с Роговского Е.М. долга 597 280,08 руб. в пользу ПАО «Татфондбанк» незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. об обращении взыскания на заработную плату в части расчёта задолженности и взыскания исполнительского сбора (ИП №№ ....), приостановлении исполнительного производства, мотивировав незаконностью обжалуемого постановления.

К судебному заседанию административный истец представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, и просил производство по делу прекратить ввиду отказа от административного искового заявления.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону. Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, принятия судом отказа от заявления, содержание ст. 157 КАС Российской Федерации, которые административному истцу понятны, что подтверждено подписью и содержанием заявления об отказе от административного иска.

Суд принимает отказ от административного искового заявления, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, заинтересованных лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 85, 157 КАС Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от административного искового заявления Роговского Евгения Михайловича к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Викторовой С.В., УФССП по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. об обращении взыскания на заработную плату в части расчёта задолженности и взыскания исполнительского сбора и прекратить производство по данному делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде приостановить исполнительное производство № .... от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с Роговского Евгения Михайловича долга 597 280,08 руб. в пользу ПАО «Татфондбанк».

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин