Решение по делу № 2-2857/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-2857/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года                            г. Чебоксары        

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Смирнове А.Ю., с участием:

Представителя истцов Димитриевой Г.Г., Димитриевой Е.В., Быковой М.В. - Волковой Н.С., действующей на основании доверенностей,

Представителя ответчика Игнатьева Б.А. – адвоката Викторовой О.Г., предъявившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя ответчика Евтихеевой (ранее – Ивановой) О.Р. – Рябинина А.В., действующего на основании доверенности,

Третьего лица – Евтихеева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриевой Г.Г., Димитриевой Е.В. и Быковой М.В. к Игнатьеву Б.А. и Евтихеевой (ранее – Ивановой) О.Р. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Димитриева Г.Г., Димитриева Е.В. и Быкова М.В. обратились в суд с иском к Игнатьеву Б.А. и Евтихеевой (ранее – Ивановой) О.Р. с учетом его уточнения о признании сделки купли-продажи транспортного средства, зарегистрированного за Игнатьевым Б.А. марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное имущественное положение. Требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Б.А. привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.105 УК РФ, с него в пользу истцов взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда. Добровольно Игнатьев Б.А. приговор суда в части взыскания с него денежных сумм не исполнил, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого истцам стало известно об оспариваемой ими сделке. Полагают, данная сделка совершена исключительно с целью избежания обращения взыскания на автомобиль, чтобы не оплачивать удовлетворенные гражданские иски, в связи с чем данная сделка недействительна.

В судебном заседании представитель истцов Димитриевой Г.Г., Димитриевой Е.В., Быковой М.В. – Волкова Н.С. пояснила, что ими допущена ошибка в части указания даты заключения оспариваемой сделки, фактически в иске оспаривался договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Игнатьевым Б.А. и Ивановой О.Р. Одновременно заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что не имеют претензий к ответчикам, иск предъявлен ошибочно.

Участники процесса не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истцов ФИО10, чье полномочие на отказ от иска закреплено в выданных ей истцами доверенностях, судом последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Димитриевой Г.Г., Димитриевой Е.В. и Быковой М.В. от исковых требований к Игнатьеву Б.А. и Евтихеевой (ранее – Ивановой) О.Р. о признании сделки купли-продажи транспортного средства, зарегистрированного за ФИО3 марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное имущественное положение.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Димитриевой Г.Г., Димитриевой Е.В. и Быковой М.В. к Игнатьеву Б.А. и Евтихеевой (ранее – Ивановой) О.Р. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     М.В. Селендеева