Решение по делу № 2-4194/2010 от 25.11.2010

Дело №2-4194/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №6 по Тульской области к о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2009г. в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, и пени в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик в 2009г. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер>. В соответствии с Законом Тульской области от 28.11.2002г. № 343 «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании налогового уведомления <номер> от <дата> был исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование <номер> от <дата>, в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчик Ганчев А.В. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно ст.358 гл.28 НК РФ <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> (л.д. 4).

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

О начислении налога в размере <данные изъяты> и сроках его уплаты в добровольном порядке ответчик был уведомлен, о чем свидетельствует копия требования <номер> об уплате налога по состоянию на <дата> (л.д. 11-12). На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Начисленная сумма налогов ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, а так же пени в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет пени, который ответчиком не оспорен (л.д. 27-53).

В материалы дела представлено налоговое уведомление <номер> от <дата>, согласно которого ответчик был уведомлен о транспортном налоге за 2009 год и о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке. Равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (л.д. 19).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с , <дата> года рождения, в пользу МРИ ФНС России №6 по Тульской области задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с , <дата> года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                        Г.В.Купцова