Решение от 31.07.2017 по делу № 2-559/2017 от 17.02.2017

Дело №2-559/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.07.2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.И.Я., К.А.П. в лице законного представителя К.И.Я., В.А.В. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГКУ «Югрегионжилье МО РФ» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного помещения № от 15.05.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

К.И.Я., К.А.П. в лице законного представителя К.И.Я., В.А.В. обратились в суд с исковым заявлением к к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГКУ «Югрегионжилье МО РФ» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного помещения № от 15.05.2015 года.

Вызванные дважды в судебные заседания 19.07.2017г. 12ч. 00 мин. и 31.03.2017г. к 09ч. 30 мин. истцы в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению К.И.Я., К.А.П. в лице законного представителя К.И.Я., В.А.В. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГКУ «Югрегионжилье МО РФ» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного помещения № от 15.05.2015 года – оставить без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15.05.2015 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░    :