Решение от 16.10.2024 по делу № 2-3433/2024 от 18.07.2024

    Дело       УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Пермь                                                                         ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре судебного заседания Саетгареевой О.Л.,

с участием истца Р, законного представителя ответчика ЩВ, представителя ответчика администрации <адрес> Ч, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Щ, администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Щ к Р, администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Р обратилась в суд с иском к Щ, администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства и признано за Р право собственности на <данные изъяты> долю и за Щ <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Щ, его наследниками являются Р и Щ В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако нотариус выдала свидетельство лишь на <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Щ, на долю в квартире свидетельство выдано не было, по причине отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации его доли в указанной квартире. Поскольку Щ принадлежало <данные изъяты> доли в праве на квартиру, то, наследуя данную в равных долях, истец унаследовала <данные изъяты> доли. Кроме указанной выше доли в квартире в наследственную массу также включается следующее имущество: земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый ; жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый .

На основании изложенного, истец просит признать за Р право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ; признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ; признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый .

Щ в лице законного представителя В обратился со встречными требованиями к Р, администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства и признано за Р право собственности на <данные изъяты> долю и за Щ <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Щ, его наследниками являются Р и Щ В установленные законом сроки ответчик, по встречному требованию истец, обратился к нотариусу по месту открытия наследства, однако нотариус выдала свидетельство лишь на <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Щ, на долю в квартире свидетельство выдано не было, по причине отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации его доли в указанной квартире. Поскольку Щ принадлежало <данные изъяты> доли в праве на квартиру, то Щ унаследовал ? от наследственной доли. Кроме указанной выше доли в квартире в наследственную массу также включается следующее имущество: земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый ; жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый .

На основании изложенного, Щ просит признать за собой право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ; признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ; признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .

Истец Р, по встречному иску ответчик, в судебном заседании поддержала исковое заявление, по изложенным в нем доводам, просила требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против удовлетворения встречных требований.

Законный представитель ответчика ЩВ, по встречному требованию истец, в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначального иска Р, поддержала встречное исковое заявление, по изложенным доводам, просила удовлетворить в полном объеме

Ответчик администрация <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований первоначального искового заявления и встречных требований.

Третье лицо нотариус Г о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнения по первоначальному иску и встречным требованиям не выразила, ходатайств об отложении не заявляла.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В письменном отзыве на исковое заявление указало, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с Федеральным законом на общих основаниях. В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся следующие сведения о спорных объектах: помещение жилое (трехкомнатная квартира) с кадастровым номером , площадь: 60,8 кв.м, адрес: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу зарегистрировано право общей долевой собственности за Р <данные изъяты> доля в праве). Сведения о правообладателях на <данные изъяты> долей в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером , уточненная площадь: 868 кв.м, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования по документу: для садоводства, адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело ), вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности Щ. Здание (жилой дом) с кадастровым номером , площадь: 37.2 кв.м, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности Щ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело ), вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> по делу установлен факт принятия Р и Щ, наследства, оставшегося после смерти Щ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Р в порядке наследования по закону признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За Щ в порядке наследования по закону признано право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности в виде <данные изъяты> доли в праве за Р на помещение жилое (трехкомнатная квартира) с кадастровым номером , площадь: 60,8 кв.м, адрес: <адрес>. Сведения о правообладателях на <данные изъяты> долей в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и не оспаривается сторонами, Щ право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ Щ скончался, что подтверждается свидетельством о смерти .

Его наследниками по праву представления являются Р и Щ Иных наследников не установлено.

Кроме того, наследодателю на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый ; жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый .

В установленные законом сроки Р и Щ в лице законного представителя В обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, заведено наследственное дело , однако нотариус выдала наследникам свидетельства о праве на наследство по закону лишь на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Щ, на <данные изъяты> долю каждому.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать суду вывод о том, что Р и Щ приняли наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти в виде: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире с кадастровым номером площадь: 60,8 кв.м, адрес: <адрес> <адрес>, земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый ; жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, кадастровый в равных долях.

Не доверять изложенным выше доказательствам у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требование Р и встречные требования Щ о признании за ними права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей за каждым в праве собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером , площадью 60,8 кв.м, адрес: <адрес> а также на ? доли в праве за каждым на земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый и ? доли в праве за каждым на жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, настоящее решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером , площадью 60,8 кв.м, адрес: <адрес> за Р и Щ по <данные изъяты> доли в праве за каждым, а также по ? доли в праве за каждым на земельный участок общей площадью 868 +/- 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый и на жилое здание, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый .

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ ), (░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ;

░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ ), (░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 868 +/- 6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-3433/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рахметова Анастасия Алексеевна
Ответчики
Администрация Индустриального района г.Перми
Информация скрыта
Другие
нотариус Гусева Татьяна Евгеньевна
Представитель ответчика Витушко Елена Юрьевна
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
24.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2024Предварительное судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2024Дело оформлено
18.12.2024Дело передано в архив
16.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее