Решение от 17.08.2022 по делу № 2-2958/2022 от 23.05.2022

№2-2958/2022

44RS0001-01-2022-002954-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года              г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием ответчиков Григорьевой ФИО12., Григорьева ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № 8640 к Григорьевой ФИО14, Григорьеву ФИО15, Григорьеву ФИО16, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Администрации г. Костромы о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № 8640 обратилось с иском к предполагаемым наследникам Григорьева ФИО17. – Григорьевой ФИО18. и Григорьеву ФИО19. В обоснование заявленных требований указано, что основании кредитного договора № от <дата> истец выдал кредит Григорьеву ФИО20. в сумме 31512,61 руб. на срок 23 месяца под 19,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью вьшолненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 34625,36 руб., в том числе: просроченные проценты - 9295,35 руб., просроченный основной долг - 25330,01 руб. По имеющейся у Банка информации Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариально палаты, в отношении наследства Григорьева ФИО21. заведено наследственно дело №. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками Григорьева ФИО22. являются: Григорьев ФИО23., Григорьева ФИО24. Сведения о наличии денежных средств на счетах заемщика в ПАО Сбербанк, входящих в наследственную массу, имеются в приложенных к исковому заявлению выписках по счетам, в которых отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследств денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия, \ иные). Информацией относительно принятия наследства истец не владеет, тем не менее, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он соверши действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств ил притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №9). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №9). Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При заключении Кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка (далее - Условия участия), в связи с чем, просил Банк включить его в список Застрахованных лиц. Согласно Условиям участия, обращение в Банк и предоставление наследниками Банку копии свидетельства о смерти Должника не являются полными и достаточными действиями для получения Банком страхового возмещения в предусмотренном договором размере, поскольку для принятия решения о страховой выплате Страховщик вправе потребовать предоставления дополнительных документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании/непризнании страхового события Страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). В связи с тем, что до настоящего времени наследниками не предприняты действия для предоставления Страховщику недостающих документов для принятия решение в отношении страхового события, Банк не получил страхового возмещения. Заключение договора страхования так же, как и наступление страхового случая, само по себе не освобождает заемщика (наследника) от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, как не связанного с исполнением Страхового обязательства Страховщиком. В связи с этим, Банк вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением к наследникам Должника. Истец просит установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков; в случае отсутствия наследников, принявших наследство, привлечь в качестве ответчика к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества; взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 34625,36 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 7238,76 руб., расторгнуть кредитный договор.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены Григорьев ФИО25., МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Администрация г. Костромы

В судебном заседании истец ПАО Сбербанк не участвует, в иске представитель ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Григорьева ФИО26., Григорьев ФИО27 иск не признали. Пояснили, что Григорьев ФИО28. является их сыном, до момента смерти проживал с ними совместно в квартире, принадлежащей Григорьевой ФИО29 Сын получал минимальную пенсию по инвалидности, какого-либо имущества, представляющего материальную ценность, не имел. Телефон и компьютер, которыми он пользовался, принадлежат Григорьевой ФИО30., что подтверждается документами об их приобретении. Помимо родителей наследником первой очереди к имуществу Григорьева ФИО31 является его несовершеннолетий сын Григорьев ФИО32., который проживает со своей матерью в <адрес>. Наследство после смерти Григорьева ФИО33. наследники не принимали ввиду отсутствия наследственной массы. За счет денежных средств наследодателя, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк, в том числе средств неполученной пенсии, Григорьевой ФИО34. частично возмещены расходы на похороны сына на основании постановления нотариуса. В рамках переписки с банком и страховой компанией были предоставлены истребованные документы о состоянии здоровья и смерти сына, документ с указанием причины смерти не предоставлялся, поскольку у ответчиков отсутствует. В имеющихся документах причина смерти не указана.

Ответчики Григорьев ФИО35., его законный представитель ФИО10, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Администрация г. Костромы, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвуют.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании нормы, содержащейся в абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Ответчики Григорьева ФИО36., Григорьев ФИО37. не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно информации нотариуса ФИО9, заведено наследственное дело № к имуществу Григорьева ФИО38., умершего <дата>, в рамках которого от Григорьевой ФИО39. <дата> поступило заявление о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны. Других заявлений в нотариальную контору не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с постановлением нотариуса ФИО9 о возмещении расходов на похороны наследодателя от <дата> Григорьевой ФИО40 в соответствии со ст. 1174 ГК РФ выплачены денежные средства 9448,93 руб. для возмещении расходов на достойные похороны Григорьева ФИО41. из его банковских счетов № (счет банковской карты), № (счет банковской карты) в ПАО Сбербанк.

Из представленных Григорьевой ФИО42 документов о расходах на похороны следует, что общая сумма, заявленная к возмещению за счет наследственного имущества и подтвержденная кассовым чеком ИП ФИО7, составила 31750 руб.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2). Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов (п. 3).

По смыслу положений ст. 1174 ГК РФ, возмещение одному из наследников по закону расходов на достойные похороны наследодателя за счет наследственного имущества само по себе не свидетельствует о принятии наследства данным наследником, а выплаченные в порядке возмещения подтвержденных расходов денежные средства не являются принятым наследством.

При этом иного наследственного имущества Григорьева ФИО43., помимо денежных средств, размещенных на его счетах в ПАО Сбербанк (в том числе средств перечисленной пенсии) и выплаченных Григорьевой ФИО44. на основании постановления нотариуса в порядке возмещения расходов на похороны, в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено.

Согласно сведениям ЕГРН от 30.06.2022, ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» от 22.07.2022, МО ТН и РАТС ГИБДД УМВД по Костромской области от 01.07.2022, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Костромской области от 26.07.2022, Инспекции гостехнадзора по городскому округу г. Кострома и городскому округу <адрес> АПК <адрес> от <дата>, Управления ФНС России по <адрес> от <дата>, на момент смерти Григорьева ФИО45. за ним не было зарегистрировано недвижимое имущество, транспортные средства, маломерные суда, самоходная техника, отсутствовали открытые банковские счета, кроме вышеуказанных счетов в ПАО Сбербанк.

Поскольку наличие наследственного имущества после смерти Григорьева ФИО46., которое причиталось бы наследникам, принявшим наследство, или являлось выморочным имуществом и определяло объем ответственности по долгам наследодателя, не установлено, правопреемство по обязательствам Григорьева ФИО47. в порядке наследования не возникает.

Суд находит данные обстоятельства препятствующими рассмотрению настоящего гражданского дела, и полагает необходимым прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом суд учитывает, что страховое возмещение в связи со смертью Григорьева ФИО48. страховщиком ООО «Сбербанк страхование жизни» не выплачивалось, наличие оснований к выплате данного возмещения предметом рассмотрения по настоящему делу не является. В силу п. 7.1 Заявления Григорьева ФИО49. на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и п. 3.1.2 Условий участия выгодоприобретателем по всем страховым случаям, за исключением временной нетрудоспособности и дистанционной медицинской консультации, является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2958/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░50, ░░░░░░░░░░ ░░░51, ░░░░░░░░░░ ░░░52 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░