Решение по делу № 9а-150/2016 от 23.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2016 года судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А. рассмотрев исковое заявление Золотова ДА к отделу военного комиссариата Самарской области по Промышленному району о признании действий незаконными

У С Т А Н О В И Л:

Истец Золотова ДА обратился в Промышленный районный суд г.Самары с исковым заявлением к отделу военного комиссариата Самарской области по Промышленному району с требованиями признать действия сотрудников отдела военного комиссариата Промышленного района Самарской области незаконными, обязать отдел военного комиссариата Промышленного района Самарской области вернуть принадлежащий ему паспорт гражданина РФ, вручить ему выписку из протокола заседания призывной комиссии Промышленного района о принятом в отношении него решении путем отправления по почте по месту его жительства.

C ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которым могут быть заявлены требования об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Заявление Золотова ДА, поданное в порядке искового производства, не соответствует требованиям, установленным ст. 125 КАС РФ, а именно: заявление составлено с учетом требований ГПК РФ, которые в настоящее время утратили силу применительно к заявлениям об обжаловании действий государственных органов и должностных лиц, в связи с чем не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.о. Самара в порядке гражданского судопроизводства.

Суд отказывает в принятии заявления, поскольку исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке – в рамках административного судопроизводства.

При несогласии с действиями сотрудников военного комиссариата истец вправе обратиться в суд в ином судебном порядке - в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, оформив административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 124, 125 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п.п1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Золотова ДА к отделу военного комиссариата Самарской области по Промышленному району, о признании действий незаконными.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявление Золотова ДА к отделу военного комиссариата Самарской области по Промышленному району, о признании действий незаконными направить в адрес заявителя со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Судья                                     Митина И.А.

9а-150/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Золотов Д.А.
Ответчики
Отдел военного комиссариата Самарской области по Промышленному району
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
23.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
24.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2016[Адм.] Дело передано в экспедицию
25.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее