Решение по делу № 2а-915/2018 от 06.02.2018

                дело № 2а-915/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Мамичевой К.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Мамичевой К.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Требования мотивированы тем, что 20.12.2016 судебным приставом-исполнителем Мамичевой К.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №64888/15/24065-ИП от 12.09.2015. Копия постановления и исполнительный документ в адрес истца не поступали.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску Никитина И.С., выраженное в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа в срок, установленный ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» и обязании выслать указанные документы в отношении Загвоздиной Н.А.

От представителя административного истца ООО «ГК «Альфа и Омега», поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку исковые требования удовлетворены добровольно.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Мамичева К.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебно заседание не явились, извещенные о времени и месте предварительного слушания.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Мамичевой К.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Председательствующий                        Филипов В.А.