Решение по делу № 2-3731/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-3731/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.

при секретаре Макаровой Т.Л.,

с участием представителя истца Аврамовой Т.В. по доверенности Олейник Е.С., представителя ответчика ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Щербаковой Л.Ю., представителя третьего лица Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Минеева И.Г.,

24 октября 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аврамовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда от затопления,

УСТАНОВИЛ:

Аврамова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО Красноармейская жилищная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления <адрес>, в размере <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма>, судебных расходов а размере <сумма>, штрафа.

Истец Аврамова Т.В. участия в судебном заседании не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Аврамовой Т.В. по доверенности Олейник Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Красноармейская Жилищная Компания» по доверенности Щербакова Л.Ю. в судебное заседание явилась, не возражала относительно прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Представитель третьего лица Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по доверенности Минеев И.Г. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

Третье лицо Аврамов Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, причин своей неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений не представил.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, стороной истца заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Аврамовой Т.В. по доверенности Олейник Т.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда от затопления, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: Ж.А. Гордеева