Решение по делу № 2-1357/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-1357/2023

УИД 19RS0011-01-2023-002478-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                 09 ноября 2023 года

        Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимовой Н.В.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Юлии Николаевны к Шуртину Геннадию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Шуртину Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: .... Ответчик Шуртин Г.Г. – её бывший супруг, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, однако в данном жилом помещении фактически не проживает с мая 2021 года, бремя содержания жилья не несёт, в настоящее время проживает по другому адресу. На проживание в доме не претендует, его вещей по указанному адресу не имеется, добровольно с регистрационного учёта не снялся, в связи с чем просила суд признать Шуртина Г.Г. утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

В судебном заседании Степанова Ю.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что брак с Шуртиным Г.Г. расторгнут в *** году. Ответчик добровольно выехал из дома, вывез все личные вещи, создал новую семью. С того времени по месту регистрации он не появляется, на жильё не претендует, в содержании жилья участия не принимает. Каких-либо соглашений, касающихся вопроса о пользовании ответчиком жилым помещением, заключено не было. Препятствий в пользовании жильём Шуртину Г.Г. не чинилось. Жилой дом совместно нажитым имуществом не является.

Ответчик Шуртин Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимовой Н.В., полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что Степанова Ю.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (свидетельство о государственной регистрации права *** от ***).

В судебном заседании установлено, что Шуртин Геннадий Геннадьевич, *** года рождения, состоит на регистрационном учёте по указанному выше адресу.

Брак между Степановой Ю.Н. и Шуртиным Г.Г. прекращён *** на основании решения мирового судьи от ***.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шуртин Г.Г. по месту регистрации не проживает. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В судебном заседании свидетель А.С.Г. суду пояснила, что Шуртин Г.Г. – её родной брат. По ... он не живёт около двух лет. После расторжения брака со Степановой Ю.Н. Шуртин Г.Г. создал новую семью, проживает по другому адресу.

Свидетель С.Н.М. пояснила, что Шуртин Г.Г. – бывший супруг Степановой Ю.Н. В доме по адресу: ..., Шуртин Г.Г. не проживает более двух лет. Он ушёл в другую семью, вывез свои вещи, вселиться не пытался. Препятствий в проживании ему не чинят. В содержании жилья он участия не принимает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что Шуртин Г.Г. в жилом доме по адресу: ..., не проживает более двух лет, добровольно выехал из него, на жильё не претендует, соглашение о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением не заключал, сохранность жилого дома не обеспечивает, не поддерживает его в надлежащем состоянии, не производит текущий ремонт, участия в содержании жилья не принимает.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьёй 7 вышеуказанного Закона от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что регистрация ответчика по указанному выше адресу влечёт нарушение прав собственников жилого помещения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Юлии Николаевны к Шуртину Геннадию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шуртина Геннадия Геннадьевича, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Шуртина Геннадия Геннадьевича, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 года.

Председательствующий                                                                      А.О. Буцких