Решение по делу № 2а-791/2022 от 08.06.2022

11RS0020-01-2022-001249-60

Дело № 2а-791/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 28 июня 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., с участием представителя административных ответчиков Пигулиной С.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каппа» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Удорскому району, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Удорскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «Каппа» обратилось в суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю ОСП по Удорскому району, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Удорскому району, УФССП России по Республике Коми о признании действий незаконными по исполнительному производству <Номер>-ИП, обязании устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца представил в судебное заседание письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Врио старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Удорскому району Пигулина С.Л. выразила согласие с прекращением производства по делу.

Заинтересованное лицо Боброва Е.И. извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Заслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ст. 46 КАС РФ устанавливает право административного истца отказаться от административного иска. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены.

Таким образом, отказ административного истца от своих требований в данном случае не противоречит закону, Кодексу административного судопроизводства РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа основания отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Каппа» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Удорскому району, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Удорскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья - Минина О.Н.

2а-791/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Каппа"
Ответчики
УФССП России по РК
Судебный пристав-исполнитель Пигулина С.Л.
Начальник ОСП Пигулина С.Л.
Другие
Боброва Елена Ивановна
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Минина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация административного искового заявления
08.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее