Решение от 02.05.2023 по делу № 1-108/2023 от 01.02.2023

      1-108/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи     Зайцева М.П.,

    с участием:

    государственного обвинителя Троицкого В.В.,

    подсудимого Шелухина Н.Д.,

    защитника – адвоката Хренова С.В.,

    при секретаре судебного заседания Лобачевой У.Ю., помощнике судьи Горькановой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шелухина Н.Д., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 10 суток, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 161 день лишения свободы;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес>, с учетом постановлений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес>, с учетом постановлений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 (3 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Шелухин Н.Д. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Шелухин Н.Д., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, решил незаконно приобрести для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, и, реализуя задуманное, тут же, действуя умышленно, по своему мобильному телефону марки <данные изъяты>, используя мобильное приложение «P***n» на интернет – ресурсе «b***d.b***z», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о покупке данного наркотического средства в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей и в соответствии с достигнутой с ним договоренностью в этот же день около <данные изъяты> через банкомат <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, перевел указанную сумму на его счет. После чего, получив от данного лица сведения о нахождении тайника с этим наркотическим средством с указанием его географических координат и приложением его фотографии, он в этот же день около <данные изъяты> с целью личного потребления забрал себе из указанного тайника, находившегося в снегу, на участке местности, расположенном в <адрес>, сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с веществом в виде комочка неправильной формы темно-коричневого цвета, содержим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее <данные изъяты> грамма, составляющей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство он, действуя умышленно, положил в левый карман надетой на нем кофты (толстовки), и стал незаконно хранить там и носить при себе с целью личного потребления до его обнаружения и изъятия в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при его досмотре в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

    Подсудимый Шелухин Н.Д. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Подсудимый Шелухин Н.Д. в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, изложенных в приговоре, подтвердив, что с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет разные наркотики, которые приобретает через Интернет на сайте «Б***т», заходя в приложение <данные изъяты> со своего мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> утра он употребил имевшийся у него наркотик <данные изъяты> и около <данные изъяты>, находясь на съемной квартире по адресу: <адрес>, решил еще приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, чтобы употребить его вечером. Для этого через свой мобильный телефон зашел в браузер, где на сайте «Б***т» выбрал <данные изъяты>, после чего ему пришло смс-сообщение, в котором был указан счет, на который ему необходимо было перевести <данные изъяты> рублей. Приблизительно около <данные изъяты> он пришел в отделение <данные изъяты>, расположенное в <адрес> недалеко от его дома, где с банковской карты ФИО1, перевел на указанный счет принадлежащие ему, ФИО2, 3 100 рублей, из которых 100 рублей составляла комиссия. После оплаты, он получил сообщение, которое содержало описание, координаты и фотографию «закладки» с наркотиком. После этого он вместе со своей подругой ФИО2 поехал на место «закладки». Место «закладки» находилось в дачах по <адрес>. Примерно в <данные изъяты> нашел в снегу около столба «закладку», забрал наркотик и положил его в левый карман своей кофты, чтобы употребить его вечером. После этого они с ФИО2 сначала направились на <адрес>, затем поехали на <адрес>, потом опять оказались в <адрес>, где встретились и пошли гулять с ФИО1. На пересечении <адрес> с <адрес> их остановили сотрудниками полиции. При досмотре в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> у него были изъяты мобильный телефон <данные изъяты> и наркотик, который он купил (т.1 л.д.190-195, 203-206, 217-220).

    Свидетель ФИО1 показал в суде и на следствии, что ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечернему времени по предложению Шелухина он встретился с ним и ФИО2 в <адрес>, втроем они направились на прогулку. Около <адрес> и <адрес> их остановили сотрудники полиции и в одном из помещений магазина <данные изъяты> досмотрели. При этом у Шелухина был обнаружен и изъят сверток с веществом. Как пояснил сам Шелухин, это был наркотик, который он перед этим купил (т.1 л.д.161-164).

    Свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала на следствии, что осведомлена об употреблении ее знакомым Шелухиным наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> она вместе с ним поехала на прогулку в дачи на <адрес>, где он на время отходил от нее. Далее они направились на <адрес>, откуда на маршрутном такси проследовали на <адрес>, потом направились в <адрес>, где встретились и пошли гулять с ФИО1. На <адрес> их остановили сотрудники полиции и досмотрели в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.172-175).

    Согласно протоколу досмотра Шелухина Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом кармане надетой на нем кофты (толстовки) обнаружен, изъят и в дальнейшем осмотрен полимерный сверток с веществом темного цвета неправильной формы внутри, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета (т.1 л.д.12-14, 130-137).

<данные изъяты> (т.1 л.д.60, 81-85).

При исследовании и осмотре изъятого у Шелухина Н.Д. мобильного телефона <данные изъяты>, установлено, что:

- время и дата, установленные в нем, соответствуют действительности;

- в приложении «<данные изъяты> имеются многочисленные диалоги с чатами по продаже наркотиков;

- в телефоне установлено приложение «P***n» (т.1 л.д.141-146).

<данные изъяты> (т.1 л.д.73-74).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на фактическом изъятии у него наркотического средства и его признательных показаниях, а также на уличающих его в совершении преступления показаниях свидетелей, результатах медицинского освидетельствования, осмотров, заключения экспертизы и других материалах дела.

    Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии допущено не было, и об их наличии участниками не заявлено.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Подсудимый, действуя умышленно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, купил, то есть незаконно приобрел, и незаконно хранил при себе в кармане своей одежды в течение нескольких часов наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты>, массой свыше <данные изъяты> грамма и не свыше <данные изъяты> грамм, составляет крупный размер.

    Таким образом, действия Шелухина Н.Д. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты> (т.2 л.д.17-18).

    Оснований сомневаться в заключении экспертов нет. Принимая во внимание указанные данные, а также поведение подсудимого и оценив их в совокупности с другими, касающимися его личности доказательствами и исследованными материалами дела, Шелухин Н.Д. признается вменяемым по отношению к преступлению и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Шелухин Н.Д. ранее шесть раз судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести и вновь совершил тяжкое преступление (т.1 л.д.226-227, 228, 235-237, 238-240, 241-242, 243-244, 245-249, 250-261, т.2 л.д.5), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.39), по месту осуществления контроля за условно осужденным и за лицом, отбывающим наказание в виде исправительных работ, характеризуется отрицательно (т.2 л.д.2-3), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.7), бабушкой ФИО – положительно, под наблюдением в психоневрологическом и на учете в наркологическом диспансерах не находится, обращался консультативно <данные изъяты> (т.2 л.д.10, 12), имеет заболевания (т.2 л.д.17-18, 84-85, 106), семью (т.2 л.д.98), ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.207) и прадедушку - инвалида <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.99).

    В соответствии с п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, признаются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются также его молодой возраст и состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, уход за престарелым родственником-инвалидом.

    В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого признается рецидив преступлений, поскольку, согласно п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ совершение тяжкого преступления подсудимым, который ранее более двух раз был осужден за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, образует опасный рецидив преступлений.

    Суд не установил иных отягчающих и смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, об их наличии участники не заявили.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитываются конкретные обстоятельства содеянного; характер и размер наступивших вследствие этого общественно опасных последствий; способ совершения преступления, роль подсудимого и степень фактического участия в нем.

    При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, учитываются установленные судом его признаки, как умышленного оконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность и наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ему надлежит избрать наказание в виде реального лишения свободы, поскольку в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ ввиду наличия у подсудимого опасного рецидива преступлений условное осуждение ему назначено быть не может.

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, надлежит ограничиться назначением ему только основного наказания в виде лишения свободы.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ нет.

    Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеет░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░,

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░.138-140, 129, 148);

<░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░.147, 148).

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10- 401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              (░░░░░░░)                              ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░