Решение по делу № 2а-3242/2018 от 02.10.2018

Дело №а-3242/2018

24RS0024-01-2018-003865-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018года                                г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе     

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Романовой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Ивановой НВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась к Ивановой Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что Иванова Н.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по оплате налога ей не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность за 20014-2016 г. г. по транспортному налогу 3588 рублей, пене по транспортному налогу 9,87 руб., налогу на имущество физических лиц 179 руб., пене по налогу на имущество физических лиц 0,49 руб. Просит взыскать с Ивановой Н.В. сумму указанных обязательных платежей и санкций.

В судебное заседание представителем административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. представлено заявление, в соответствии с которым она просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком погашена задолженность.

Административный ответчик Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что от административного истца поступило заявление об отказе от иска в связи с отсутствием оснований для взыскания долга, в связи с погашением задолженности ответчиком, что не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не препятствует принятию отказа от иска, поскольку он не противоречит закону. В связи с отказом истца от иска суд считает необходимым производство по административному делу по административному исковому заявлению прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Ивановой НВ о взыскании задолженности прекратить, приняв от административного истца отказ от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.Н. Аксютенко