Решение по делу № 2-458/2019 от 07.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с заключением

мирового соглашения

<адрес> «08» июля 2019 года

ФИО7 районный суд <адрес> Республики в составе:

судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО1-Хасановны,

представителя третьего лица отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства ФИО16,

представителя ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1-Хасановне об устранении препятствий к общению с детьми и определении порядка общения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1-Х., мотивируя свое заявление следующим:

Решением ФИО7 районного суда <адрес> от 14.05.2015 года удовлетворены исковые требования о расторжении брака между ФИО1-Х. и ФИО2; определено место жительства детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абубакар-Сидек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью. По соглашению родителей дети 4 дня в неделю проживали в семье матери и 3 дня в семье отца, то есть с дедушкой и бабушкой. Работает педагогом дошкольного образовательного учреждения, имеет постоянный доход, обустроенное собственное жилое помещение, имеет возможность обеспечить внукам достойное воспитание и образование. Его жена также имеет постоянное место работы в учебном заведении. Общение с внуками способствует их нравственному развитию, воспитанию. Отцом детей является его сын - ФИО2, который решением ФИО7 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. В декабре 2018 года ФИО1-Х. вышла замуж и с ДД.ММ.ГГГГ дети стали постоянно проживать с ними, отцом, бабушкой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава исполнителя дети отобраны и помещены для проживания в семью матери, которая повторно вышла замуж. ФИО1-Х. будучи в повторном браке, не имеет отдельного жилого помещения, где не созданы необходимые жилищные условия. Оказывает давление на детей, в категорической форме препятствует встречам детей с дедушкой, отцом, бабушкой, настраивает против дедушки, отца, то есть использует их малолетний возраст и внушает негативную информацию против семьи отца, что отрицательно влияет на психику детей.

ФИО1-Х. препятствует встречам с дедушкой и бабушкой, где сложился привычный образ жизни: ходили в школу, имели отдельные комнаты, школьные принадлежности, предметы обихода, привыкли к сложившемуся жизненному укладу и привычному образу жизни.

В связи с этим, просят обязать ФИО3-Хасановну не чинить препятствий ФИО5 в общении с внуками: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 Абубакар-Сидеком Магомедовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить порядок общения с дедушкой ФИО5 в общении с внуками: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5-С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пятницу, субботу и воскресенье каждой недели, проведение летних и зимних каникул по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1.                  В выходные дни в субботу после занятий в школе ответчик ФИО5 забирает детей, для общения по месту своего постоянного жительства, и возвращает детей по месту их фактического жительства (пребывания) в 17:00 воскресенья.

2.                  В праздничные дни, первая половина праздников с матерью, вторая с дедушкой ФИО5 и его семьей по месту его постоянного жительства. Каникулярные дни поровну, в период летних каникул по десять дней у каждой из сторон.

3.                  Не допускается вывоз детей за пределы <адрес>, Чеченской Республики без согласия матери.

4.                  Не совершать в отношении детей никаких действий, которые могут причинить вред физическому или нравственному здоровью детей.

5.                  Настоящий График общения считается заключенным с момента его подписания.

6.                  При невыполнении условий настоящего мирового соглашения одной из сторон, то суд обращает его к принудительному исполнению в неисполненной части через службу судебных приставов Чеченской Республики.

В судебном заседании истец ФИО5 и ответчица ФИО1-Х. просили утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства ФИО16 и представитель ответчика ФИО13 не возражали против заключения сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено оно в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 с одной стороны и ответчиком ФИО1-Хасановной с другой стороны.

По условиям мирового соглашения:

1.                  В выходные дни в субботу после занятий в школе ответчик ФИО5 забирает детей, для общения по месту своего постоянного жительства, и возвращает детей по месту их фактического жительства (пребывания) в 17:00 воскресенья.

2.                  В праздничные дни, первая половина праздников с матерью, вторая с дедушкой ФИО5 и его семьей по месту его постоянного жительства. Каникулярные дни поровну, в период летних каникул по десять дней у каждой из сторон.

3.                  Не допускается вывоз детей за пределы <адрес>, Чеченской Республики без согласия матери.

4.                  Не совершать в отношении детей никаких действий, которые могут причинить вред физическому или нравственному здоровью детей.

5.                  Настоящий График общения считается заключенным с момента его подписания.

6.                  При невыполнении условий настоящего мирового соглашения одной из сторон, то суд обращает его к принудительному исполнению в неисполненной части через службу судебных приставов Чеченской Республики.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1-Хасановне об устранении препятствий к общению с детьми и определении порядка общения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья У.А. Амиров

Копия верна:

Истец: ФИО6

366024, <адрес>, 3

Ответчикам: МУП «Теплоснабжение»

ЧР, <адрес>А

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФИО7 РАЙОННЫЙ

СУФИО15

364016, <адрес>

Тел./факс: 8/8712/ 44-21-77

___________________ №___________________

На № _____________ от_________________

Направляем в ваш адрес копию определения ФИО7 районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копияопределения суда на 1-м листе.

Федеральный судья У.А Амиров