Р Е Ш Е Н И Е

< Дата >     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Митраковой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лейкус С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Центрального районного суда г. Калининграда жалобу инспектора СВ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лейкус ФИО5,

установил:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда № 5-295/2021 от 24 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лейкус ФИО6 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор СВ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку мировым судьёй дана неправильная оценка действиям Лейкус С.О. и сделан неверный вывод об отсутствие состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием для составления в отношении Лейкус С.О. протокола об административном правонарушении послужило мнение должностного лица о том, что Лейкус С.О. 30 марта 2021 года в 22 часа 10 минуту в районе < адрес >В на < адрес > аллея в г. Калининград управлял автомобилем «Тойота» без переднего регистрационного знака.

Мировой судья в обжалуемом постановлении сделал вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Лейкус С.О.

Указанный вывод мировой судья сделал после исследования всей совокупности доказательств по делу. Всем доказательствам дана оценка мировым судьей в обжалуемом постановлении, правовых оснований для их переоценки суд не усматривает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья обосновано пришёл к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Лейкус С.О.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Более того, согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца. После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Лейкус С.О. к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение истёк, удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения привлекаемого лица, невозможно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ № 5-295/2021 ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

12-569/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лейкус Сергей Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Полняков Алексей Александрович
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
08.11.2021Материалы переданы в производство судье
14.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее