Решение по делу № 1-62/2022 от 08.08.2022

                                                                                       Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 августа 2022 года         <адрес>

Судья Болховского районного суда <адрес> Фролова Е.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Болховского <адрес> Баринова Н.С.,

обвиняемого Кирикова А.С.,

защитника - адвоката Болховского филиала ООННО «ООКА» Рожковского О.П., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Соловьёва П.Н.,

защитника - адвоката Болховского филиала ООННО «ООКА» Скокова В.А., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Соловьёва Н.Н.,

защитника - адвоката Знаменской юридической консультации ООННО «ООКА» Рожкова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в закрытом судебном заседаниивпредварительном слушании в зале судебных заседаний Болховского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Кирикова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Болховского <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Бульвар Молодежи <адрес>, ранее не судимого

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

             Соловьёва П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Артнаутова, Болховского <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

            Соловьёва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Артнаутова, Болховского <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Органами предварительного следствия Кириков А.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

       Так он, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с Соловьёвым Н.Н. и Соловьёвым П.Н. в процессе сбора лома металла обнаружил домовладение № по <адрес> п. Новый Свет Болховского <адрес>, где в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно изделий и лома черных и цветных металлов из гаража Потерпевший №1, совместно с Соловьёвым Н.Н. ответил согласием на предложение Соловьёва П.Н. проникнуть в гараж, расположенный на территории домовладения и похитить оттуда имущество Потерпевший №1, вступив таким образом в преступный сговор с Соловьёвым П.Н. и Соловьёвым Н.Н., распределив роли, в соответствии с которыми он и Соловьёв Н.Н. будут оттягивать двери гаража, а Соловьёв П.Н. проникнет внутрь и достанет изделия и лом черных и цветных металлов, чтобы в последствии сдать похищенные предметы в пункт приёма лома за вознаграждение. С целью реализации своего преступного умысла Кириков А.С. совместно с Соловьёвым Н.Н. и Соловьёвым П.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно ранее достигнутой договорённости, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к воротам гаража указанного домовладения, расположенного на участке местности с координатами 53 27"52"" с.ш. 35

           После извлечения из гаража имущества Потерпевший №1, Кириков А.С., Соловьёв П.Н. и Соловьёв Н.Н., действуя согласованно, отнесли в автомобиль Кирикова А.С. «Рено Логан» в кузове серого цвета государственный регистрационный знак № имевшиеся при них вещи - лопату, металлоискатель и мешки с ранее накопанным металлом, которые не принадлежат Потерпевший №1, а также бензиновую пилу марки Carver (Forza) RSG 252 52 см3; 2,8 НР, стоимостью 5 255 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, затем вернулись на участок домовладения № по <адрес> п. Новый Свет Болховского <адрес>, с целью отнести оставшееся извлечённое из гаража имущество Потерпевший №1 в автомобиль Кирикова А.С., однако не смогли окончить хищение в связи с возвращением на участок хозяина домовладения Потерпевший №1, то есть по независящим от них обстоятельствам.

        Таким образом, Кириков А.С. в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Соловьёвым Н.Н. и Соловьёвым П.Н., умышленно, тайно, безвозмездно, противоправно из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения с проникновением в иное хранилище совершил действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества Потерпевший №1 на общую сумму 25 226 рублей 20 копеек, что для Потерпевший №1 является значительным ущербом, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

         Органами предварительного следствия Соловьёв П.Н., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

       Так он, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с Кириковым А.С. и Соловьёвым Н.Н. в процессе сбора лома металла обнаружил домовладение № по <адрес> п. Новый Свет Болховского <адрес>, где в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно изделий и лома черных и цветных металлов из гаража Потерпевший №1, предложил Кирикову А.С. и Соловьёву Н.Н. проникнуть в гараж, расположенный на территории домовладения и похитить оттуда имущество Потерпевший №1, получив от них согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Соловьёвым Н.Н. и Кириковым А.С., распределив роли, в соответствии с которыми Соловьёв Н.Н. и Кириков А.С. будут оттягивать двери гаража, а Соловьёв П.Н. проникнет внутрь и достанет изделия и лом черных и цветных металлов, чтобы в последствии сдать похищенные предметы в пункт приёма лома за вознаграждение.

        С целью реализации своего преступного умысла Соловьёв П.Н. совместно с Кириковым А.С. и Соловьёвым Н.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно ранее достигнутой договорённости, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к воротам гаража указанного домовладения, расположенного на участке местности с координатами 53 27"52"" с.ш. 35

            После извлечения из гаража имущества Потерпевший №1, Кириков А.С., Соловьёв П.Н. и Соловьёв Н.Н., действуя согласованно, отнесли в автомобиль Кирикова А.С. «Рено Логан» в кузове серого цвета государственный регистрационный знак № имевшиеся при них вещи - лопату, металлоискатель и мешки с ранее накопанным металлом, которые не принадлежат Потерпевший №1, а также бензиновую пилу марки Carver (Forza) RSG 252 52 см3; 2,8 НР, стоимостью 5 255 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, затем вернулись на участок домовладения № по <адрес> п. Новый Свет Болховского <адрес> с целью отнести оставшееся извлечённое из гаража имущество Потерпевший №1 в автомобиль Кирикова А.С., однако не смогли окончить хищение в связи с возвращением на участок хозяина домовладения Потерпевший №1, то есть по независящим от них обстоятельствам.

        Таким образом, Соловьёв П.Н. в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Кириковым А.С. и Соловьёвым Н.Н., умышленно, тайно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения с проникновением в иное хранилище совершил действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества Потерпевший №1 на общую сумму 25 226 рублей 20 копеек, что для Потерпевший №1 является значительным ущербом, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

         Органами предварительного следствия Соловьёв Н.Н., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

        Так он, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с Кириковым А.С. и Соловьёвым П.Н. в процессе сбора лома металла обнаружил домовладение № по <адрес> п. Новый Свет Болховского <адрес>, где в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно изделий и лома черных и цветных металлов из гаража Потерпевший №1, совместно с Кириковым А.С. ответил согласием на предложение Соловьёва П.Н. проникнуть в гараж, расположенный на территории домовладения и похитить оттуда имущество Потерпевший №1, вступив таким образом в преступный сговор с Соловьёвым П.Н. и Кириковым А.С., распределив роли, в соответствии с которыми он и Кириков А.С. будут оттягивать двери гаража, а Соловьёв П.Н. проникнет внутрь гаража и достанет изделия и лом черных и цветных металлов, чтобы в последствии сдать похищенные предметы в пункт приёма лома за вознаграждение. С целью реализации своего преступного умысла Соловьёв Н.Н. совместно с Кириковым А.С. и Соловьёвым П.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно ранее достигнутой договорённости, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к воротам гаража указанного домовладения, расположенного на участке местности с координатами 53 27"52"" с.ш. 35

            После извлечения из гаража имущества Потерпевший №1, Кириков А.С., Соловьёв П.Н. и Соловьёв Н.Н., действуя согласованно, отнесли в автомобиль Кирикова А.С. «Рено Логан» в кузове серого цвета государственный регистрационный знак № имевшиеся при них вещи - лопату, металлоискатель и мешки с ранее накопанным металлом, которые не принадлежат Потерпевший №1, а также бензиновую пилу марки Carver (Forza) RSG 252 52 см3; 2,8 НР, стоимостью 5 255 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, затем вернулись на участок домовладения № по <адрес> п. Новый Свет Болховского <адрес> с целью отнести оставшееся извлечённое из гаража имущество Потерпевший №1 в автомобиль Кирикова А.С., однако не смогли окончить хищение в связи с возвращением на участок хозяина домовладения Потерпевший №1, то есть по независящим от них обстоятельствам.

         Таким образом, Соловьёв Н.Н. в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Кириковым А.С. и Соловьёвым П.Н., умышленно, тайно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения с проникновением в иное хранилище совершил действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества Потерпевший №1 на общую сумму 25 226 рублей 20 копеек, что для Потерпевший №1 является значительным ущербом, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Предварительное слушание назначалось в связи с тем, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Кириковым А.С., Соловьёвым Н.Н. и Соловьёвым П.Н. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания обвиняемые Кириков А.С., Соловьёв Н.Н. и Соловьёв П.Н. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью.

Защитники Рожковский О.П., Скоков В.А., Рожков В.Ф. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н. и Соловьёва П.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н. и Соловьёва П.Н., поскольку он с ними примирился, претензий к Кирикову А.С., Соловьёву Н.Н. и Соловьёву П.Н. не имеет, так как причиненный вред возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Баринов Н.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н. и Соловьёва П.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Согласно ч.2 ст. 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Закон ставит применение этого вида освобождения от наказания в зависимость от волеизъявления потерпевшего, то есть лица, которому был причинен ущерб.

Потерпевший №1 в установленном законном порядке был признан потерпевшим по уголовному делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н. и Соловьёва П.Н. в связи с примирением.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда и применяется, исходя из целесообразности, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личности совершивших преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Принимая во внимание, что Кириков А.С., Соловьёв Н.Н. и Соловьёв П.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились, загладили причиненный ему вред, а также учитывая фактические обстоятельства преступления в котором Кириков А.С., Соловьёв П.Н. и Соловьёв Н.Н. обвиняются, личность обвиняемых, которые ранее не судимы (т.2 л.д.155,158, 167-168, 178-179), на учете у врачей психиатра и нарколога БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер», БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» не состоят (т.2 л.д.161,176,186), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т.2 л.д.159, 171-172, 184-188), к административной ответственности не привлекались (т.2 л.д. 154,166,180), суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н. и Соловьёва П.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления по данному уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу:

- брюки камуфляжной расцветки и ботинки-галоши 45 размера Соловьёва Н.Н., ботинки черного цвета с высокими берцами и искусственным мехом серого цвета и костюм рабочий сине-черного цвета со вставками ярко-злёного цвета и светоотражающими вставками состоящий из куртки и штанов Соловьёва П.Н., брюки (штаны) спортивные черного цвета фирмы «NIKE» и ботинки-галоши 44 размера Кирикова А.С. оставить по принадлежности Соловьёву Н.Н., Кирикову А.С.;

- имущество Потерпевший №1, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: труба от мотоцикла длиной 83 см весом 2 250 гр.; лом черного металла в виде: металлических кольца, скобы, рулевой тяги нерабочей, обломка поперечной тяги, обломка шруза, металлические пластины, 8 металлических обломков дверных петель, рулевой тяги с наконечниками неисправной в количестве 2 штук, 2 обломков штыковых лопат, 1 неисправной шаровой опоры, металлической пластины с 6 отверстиями, металлической пластины с гайкой и болтом, уголка металлического, металлической скобы, кольца металлического в количестве 3 штук, крышки металлической, части автомобильной ступицы с 5 отверстиями, двух частей диска от колеса, фрагмента цепи, двух ржавых топорищ, пластины с 7 отверстиями загнутой, металлического уголка со шпилькой и 2 гайками, металлической полосы гнутой, помпы топливного насоса, подшипника, чесалки для скота, металлической скобы, части водонагревателя тен, багра без древка, крышки от кастрюли зелёной, фрагмента от лопаты, изолятора, трёх связок с металлическими кольцами, шестерни, загнутого прута, фрагмента трубы, двух металлических колец, привода от дрели - на общую массу 67 400 г.; груз круглый (металлический блин) массой 24 500 гр.; ограничитель от мотоблока массой 4 300 гр.; пружины автомобильные длиной 27см, шириной 13 см в количестве 3 штук общей массой 11 700 гр.; пружины автомобильные длиной 42 см, шириной 13 см в количестве 2 штук общей массой 7 000 гр.; амортизаторы автомобильные 2 штуки общей массой 2 700 гр.; амортизаторы автомобильные 2 штуки общей массой 1900 гр.; амортизатор автомобильный не новый в краске «Excel-G» 1 штука массой 1 300 гр.; комплект тяг черного цвета 3 элемента общей массой 4 900 гр.; редуктор от бензопилы 2 штуки общей массой 800 гр.; цинковый карбюратор ДААЗ 2105-1107010 массой 2 700 гр.;розетка электрическая 1 000 гр.; разобранный двигатель от бензотриммера без цилиндра и карбюратора БТ052 2,8 лс, 52сс, фирмы «Clever» массой 2 300 гр.; втягивающее реле от стартера РС 2101 массой 800 гр.; металлический чайник из нержавеющей стали без носика массой 300 гр.; кастрюля из пищевого алюминия массой 400 гр.; шнек от мясорубки массой 300 гр.; аккумулятор автомобильный фирмы «Dominator» 60 а/ч массой 14 600 гр.; металлическая труба длиной 160 см общей массой 5 900 гр.; ключ гаечный ржавый 12-14 массой 50 гр.; ремень приводной 1 штука из резины; ремень для косилки полимерный 1 штука новый; электродвигатель 380V асинхронный 5А на доске, масса без доски 40 000 гр.; Бензопила «Forza» RSG 252 52 см3; 2,8 НР - оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- автомобиль Рено Логан в кузове серого цвета г.р.з. Н100СН57РУС Кирикова А.С. - оставить по принадлежности Кирикову А.С.;

-2 гипсовых слепка обуви наибольшими размерами 25х171х344мм и 28х176х374мм упакованные в картонную коробку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому <адрес> по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить;

-маску гигиеническую медицинскую одноразовую из нетканого материала бело-голубого цвета; дактилопленка размерами 30х37мм со следом пальца руки размерами 15х25мм; три отрезка прозрачной светлой дактилопленки максимальными размерами 60х60мм, 60х60мм, 50х50мм; образцы почвы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятые с обуви Кирикова А.С., Соловьева П.Н., Соловьева Н.Н. - хранить при уголовном деле.

Избранная в отношении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н. и Соловьёва П.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" по результатам предварительного слушания судьей в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ при наличии к тому оснований может быть решен вопрос о возмещении процессуальных издержек (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания). При этом, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об освобождении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н. и Соловьёва П.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам на предварительном следствии, а также расходов по оплате услуг эксперта ООО «НК ИНТЭКОС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 25,239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н., Соловьёва П.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кирикову А.С., Соловьёву Н.Н., Соловьёву П.Н. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- брюки камуфляжной расцветки и ботинки-галоши 45 размера Соловьёва Н.Н., ботинки черного цвета с высокими берцами и искусственным мехом серого цвета и костюм рабочий сине-черного цвета со вставками ярко-злёного цвета и светоотражающими вставками состоящий из куртки и штанов Соловьёва П.Н., брюки (штаны) спортивные черного цвета фирмы «NIKE» и ботинки-галоши 44 размера Кирикова А.С. оставить по принадлежности Соловьёву Н.Н., Кирикову А.С.;

- имущество Потерпевший №1, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: труба от мотоцикла длиной 83 см весом 2 250 гр.; лом черного металла в виде: металлических кольца, скобы, рулевой тяги нерабочей, обломка поперечной тяги, обломка шруза, металлические пластины, 8 металлических обломков дверных петель, рулевой тяги с наконечниками неисправной в количестве 2 штук, 2 обломков штыковых лопат, 1 неисправной шаровой опоры, металлической пластины с 6 отверстиями, металлической пластины с гайкой и болтом, уголка металлического, металлической скобы, кольца металлического в количестве 3 штук, крышки металлической, части автомобильной ступицы с 5 отверстиями, двух частей диска от колеса, фрагмента цепи, двух ржавых топорищ, пластины с 7 отверстиями загнутой, металлического уголка со шпилькой и 2 гайками, металлической полосы гнутой, помпы топливного насоса, подшипника, чесалки для скота, металлической скобы, части водонагревателя тен, багра без древка, крышки от кастрюли зелёной, фрагмента от лопаты, изолятора, трёх связок с металлическими кольцами, шестерни, загнутого прута, фрагмента трубы, двух металлических колец, привода от дрели - на общую массу 67 400 г.; груз круглый (металлический блин) массой 24 500 гр.; ограничитель от мотоблока массой 4 300 гр.; пружины автомобильные длиной 27см, шириной 13 см в количестве 3 штук общей массой 11 700 гр.; пружины автомобильные длиной 42 см, шириной 13 см в количестве 2 штук общей массой 7 000 гр.; амортизаторы автомобильные 2 штуки общей массой 2 700 гр.; амортизаторы автомобильные 2 штуки общей массой 1900 гр.; амортизатор автомобильный не новый в краске «Excel-G» 1 штука массой 1 300 гр.; комплект тяг черного цвета 3 элемента общей массой 4 900 гр.; редуктор от бензопилы 2 штуки общей массой 800 гр.; цинковый карбюратор ДААЗ 2105-1107010 массой 2 700 гр.;розетка электрическая 1 000 гр.; разобранный двигатель от бензотриммера без цилиндра и карбюратора БТ052 2,8 лс, 52сс, фирмы «Clever» массой 2 300 гр.; втягивающее реле от стартера РС 2101 массой 800 гр.; металлический чайник из нержавеющей стали без носика массой 300 гр.; кастрюля из пищевого алюминия массой 400 гр.; шнек от мясорубки массой 300 гр.; аккумулятор автомобильный фирмы «Dominator» 60 а/ч массой 14 600 гр.; металлическая труба длиной 160 см общей массой 5 900 гр.; ключ гаечный ржавый 12-14 массой 50 гр.; ремень приводной 1 штука из резины; ремень для косилки полимерный 1 штука новый; электродвигатель 380V асинхронный 5А на доске, масса без доски 40 000 гр.; Бензопила «Forza» RSG 252 52 см3; 2,8 НР - оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- автомобиль Рено Логан в кузове серого цвета г.р.з. № Кирикова А.С. - оставить по принадлежности Кирикову А.С.;

-2 гипсовых слепка обуви наибольшими размерами 25х171х344мм и 28х176х374мм упакованные в картонную коробку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому <адрес> по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить;

-маску гигиеническую медицинскую одноразовую из нетканого материала бело-голубого цвета; дактилопленка размерами 30х37мм со следом пальца руки размерами 15х25мм; три отрезка прозрачной светлой дактилопленки максимальными размерами 60х60мм, 60х60мм, 50х50мм; образцы почвы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятые с обуви Кирикова А.С., Соловьева П.Н., Соловьева Н.Н. - хранить при уголовном деле.

Освободить Кирикова А.С., Соловьёва Н.Н., Соловьёва П.Н.     от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Болховский районный суд <адрес>.

           Судья:                                                                       Е.В. Фролова