Материал № 9-439/2020
УИД - 13RS0023-01-2020-002935-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 9 июля 2020 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Кудимову И. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Долговые инвестиции» в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилось в суд с иском к Кудимову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2020 г. исковое заявление ООО «Долговые инвестиции» к Кудимову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 3 июля 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно, представления в суд документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления, с приложенными документами, расчета задолженности (с документами, подтверждающими направление ответчику), подлинника доверенности (либо копию), выданную и заверенную правомочным лицом, надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
3 июля 2020 г. от истца в лице представителя Копелевич А.И. в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» представлено заявление об устранении недостатков с приложением расчета задолженности, копии доверенности, платежного поручения, заверенных простой электронной подписью самого представителя Копелевич А.И.
Между тем, документов, подтверждающих отправление (вручение) ответчику искового заявления со всеми приложенными к нему документами (каковыми могут быть надлежаще оформленная опись вложения, расписка в получении, копия искового заявления со штампом о получении и т.д.) представленные документы не содержат.
Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2020 г., истец указания судьи не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Кудимову И. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья С.Г. Скуратович
Материал № 9-439/2020
УИД - 13RS0023-01-2020-002935-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 9 июля 2020 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Кудимову И. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Долговые инвестиции» в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилось в суд с иском к Кудимову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2020 г. исковое заявление ООО «Долговые инвестиции» к Кудимову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 3 июля 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно, представления в суд документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления, с приложенными документами, расчета задолженности (с документами, подтверждающими направление ответчику), подлинника доверенности (либо копию), выданную и заверенную правомочным лицом, надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
3 июля 2020 г. от истца в лице представителя Копелевич А.И. в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» представлено заявление об устранении недостатков с приложением расчета задолженности, копии доверенности, платежного поручения, заверенных простой электронной подписью самого представителя Копелевич А.И.
Между тем, документов, подтверждающих отправление (вручение) ответчику искового заявления со всеми приложенными к нему документами (каковыми могут быть надлежаще оформленная опись вложения, расписка в получении, копия искового заявления со штампом о получении и т.д.) представленные документы не содержат.
Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2020 г., истец указания судьи не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Кудимову И. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья С.Г. Скуратович