34RS0008-01-2023-002500-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» мая 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре Таблер А.С.
с участием представителя истцаНеживова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Михеева Алексея Олеговича к ООО «Дело» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Михеев Алексей Олеговичобратился в суд с иском к ООО «Дело» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов.
В обосновании иска указало, что между Михеевым А.О. и ООО «Дело» заключен договор уступки права требования (цессии) от 29.10.2021г.
В соответствии с п.1 договора Михеев А.О. уступает ООО «Дело» все принадлежащие права требования к ООО «Стабл» в размере 531816 рублей 85 копеек.
Уступаемое право требования у истца возникло из исполненных (как поручителем по договору поручительства от 28.04.2018 №...) за должника обязательств перед займодателем КПК «Диамант» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№... в размере 508219 рублей 18 копеек возврат суммы займа, 23597 рублей 67 копеек возврат процентов по договору займа.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12-14618/2018 требования Михеева А.О. в размере 531816 рублей 85 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стабл».
Стоимость уступленного права, составляет 265908 рублей 43 копейки. Оплата производиться «Цессионарием» в течение трех месяцев со дня подписания договора любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.
В соответствии с п.3 договора, право требования «Цедента» к ООО «Стабл» переходит к «Цессионарию» с момента подписания договора, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии с актом приема-передачи передал ответчику всю документацию, подтверждающую права требования к ООО «Стабл».
Однако, ответчик не произвел надлежащей оплаты, тем самым нарушив взятые на себя договорные обязательства.
Согласно расчету истца, и в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 265908рублей 43 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика бала доставлена претензия с требованием о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с повторным требованием о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности.
Просит взыскать с ООО «Дело» в пользу Михеева Алексея Олеговичасумму задолженности по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265908 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 318 рублей.
Истец в судебное заседание, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истцаНеживов В.А.исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчикв судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.
С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Михеевым А.О. и ООО «Дело» заключен договор уступки права требования (цессии) от 29.10.2021г.
В соответствии с п.1 договора Михеев А.О. уступает ООО «Дело» все принадлежащие права требования к ООО «Стабл» в размере 531816 рублей 85 копеек.
Уступаемое право требования у истца возникло из исполненных (как поручителем по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №...) за должника обязательств перед займодателем КПК «Диамант» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№... в размере 508219 рублей 18 копеек возврат суммы займа, 23597 рублей 67 копеек возврат процентов по договору займа.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12-14618/2018 требования Михеева А.О. в размере 531816 рублей 85 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стабл».
Стоимость уступленного права, составляет 265908 рублей 43 копейки. Оплата производиться «Цессионарием» в течение трех месяцев со дня подписания договора любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.
В соответствии с п.3 договора, право требования «Цедента» к ООО «Стабл» переходит к «Цессионарию» с момента подписания договора, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии с актом приема-передачи передал ответчику всю документацию, подтверждающую права требования к ООО «Стабл».
Однако, ответчик не произвел надлежащей оплаты, тем самым нарушив взятые на себя договорные обязательства.
Согласно расчету истца, и в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 265908рублей 43 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика бала доставлена претензия с требованием о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с повторным требованием о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8318 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8318 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михеева Алексея Олеговича к ООО «Дело» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с ООО «Дело» ИНН 3444274922, ОГРН 1203400010538 в пользу Михеева Алексея Олеговича, ИНН №... сумму задолженности по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265908 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 318 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:подпись Е.А. Могильная