Решение по делу № 2-1913/2019 от 24.04.2019

Гр.<адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                             19 июня 2019 года                                                                                                             

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО9, при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу.

Иск мотивирован тем, что «21» февраля 2019 года в ДТП погибла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время нотариусом Айгуновой Султан-Патимат Салмановной открыто наследственное дело от «17» апреля 2019 года в связи со смертью ФИО4.

Истец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит с наследодателем родственных отношениях и приходится ей сыном.

В состав наследственного имущества, которое указано в наследственном деле, не включено следующее имущество: квартира по адресу <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>, кадастровый №.

Указанное имущество не включено в состав наследуемого в связи с тем, что ФИО4 не было зарегистрировано право собственности на квартиру.

Полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно принадлежало наследодателю на основании договора мены равноценных квартир № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи к договору мены равноценных квартир, указанной квартирой ФИО4 пользовалась по назначению, оплачивала содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Просит суд включить квартиру по адресу <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес> кадастровый № в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о причинах неявки суд не известил, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также направил своего представителя по доверенности ФИО9, которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО7, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в ходе досудебной подготовки дела представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с чем в настоящее время указанная квартира является собственностью Администрации <адрес>.

Представитель ответчика Комитета по Управлению имуществом Администрации <адрес>, третье лицо нотариус ФИО8, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, нотариус ФИО8 в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против включения указанной квартиры в наследственную массу. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно договору мены равноценных квартир от 22.12.2017г. и передаточному акту к нему от 22.12.2017г., Комитет по Управлению имуществом <адрес>, действующий от имени собственника жилого помещения Администрации <адрес> обязуется передать в собственность ФИО4 квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>, этаж 3, <адрес> общей площадью 45 кв.м., кадастровый №.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД №, ФИО3 15.04.1983г.р. является сыном ФИО4 03.12.1953г.р.

Как усматривается из свидетельства о смерти II-БД № от 02.04.2019г., ФИО4 03.12.2953г.р. умерла 21.02.2019г. в 14 часов 50 минут в <адрес>.

Из ответа нотариуса ФИО8 от 17.04.2019г. усматривается, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не может быть выдано, ввиду отсутствия регистрации права на указанную недвижимость в ЕГРН.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Между тем, из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из содержания договора мены равноценных квартир № от ДД.ММ.ГГГГг., его заключение не обусловлено личными качествами ФИО4

Ограничений в части перехода прав по данному договору к наследникам ФИО4 в случае смерти последней, договор также не содержит.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, сложившейся судебной практики, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности наследодателя ФИО4 на спорную квартиру по адресу: <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>, возникло в установленном порядке, а то обстоятельство, что право собственности ФИО4 на спорную квартиру зарегистрировано не было, не умаляет право истца на спорное имущество, в связи с чем спорное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить квартиру по адресу <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес> кадастровый № в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО4.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья                                                                                                  М.<адрес>

Мотивированное решение составлено 24.06.2019г.

Гр.<адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО9, при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить квартиру по адресу <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес> кадастровый № в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО4.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья                                                                                                  М.<адрес>