Решение по делу № 1-56/2018 от 27.03.2018

Дело № 1-56/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино                      20 апреля 2018 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М.,

подсудимого Вилкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее судимого:

Нуримановским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год;

Иглинским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с изменениями по определению Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

защитника-адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Вилкова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вилков С.В. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья (разбой), с применением предмета, используемого в качестве оружия ДД.ММ.ГГГГ и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Так, Вилков С.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, путем свободного доступа через входную дверь зашел в помещение магазина «Хороший», расположенного в <адрес> по <адрес>, <адрес> РБ, пройдя за прилавок, подошел к продавцу Белавиной К.С., действуя из корыстных побуждений, высказал вслух незаконное требование о передаче ему денежных средств, на что продавец Белавина К.С. ответила, что денег нет. Вилков С.В. продолжая преступный умысел, прошел за прилавок, и с целью подавления воли к сопротивлению Белавиной К.С., вытащил из рукава куртки принесенный с собой нож, держа его в раках и используя его в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, напал на Белавину К.С., приставив лезвие ножа в область груди последней, стал требовать передачи ему денежных средств. Белавина К.С. воля к сопротивлению которой Вилковым С.В. была подавлена путем демонстрации ножа и реальной возможности его применения, опасаясь за свою жизнь и здоровье, перестала препятствовать Вилкову С.В., требовавшему передать ему денежные средства. Он же Вилков С.В., в этот же день, в это же время, находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного в <адрес> по пер. Почтовый, открыто похитил из двух полимерных контейнеров, находившихся на стеллаже, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, из коробки находившейся на стеллаже, а также открыто похитил <данные изъяты> пачки сигарет марки «Винстон Хстайл Серый» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; одну пачку сигарет марки «Петр Компакт», стоимостью <данные изъяты> рублей; пакет, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Немковой И.А. Вилков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Немковой И.А. материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а Белавиной К.С. моральный вред.

Он же, Вилков С.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе патрулирования, возле дома № <адрес> инспектором роты № из состава полка ППСП Арслановым Р.З. был задержан, после доставления в стационарный пост полиции №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> при личном досмотре сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого кармана черной балоневой куртки Вилкова С.В. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамм, находящихся в одном полимерном пакетике с клипсой.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства, которое содержит в своём составе N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой от 0,2 до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Вилков С.В. вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Горбушина И.В., потерпевшие: Белавина К.С. и Немкова И.А. в предоставленных суду заявлениях против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Вилков С.В. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления, не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого Вилкова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья (разбой), с применением предмета, используемого в качестве оружия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению эксперта № Вилков С.В. признан вменяемым, каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу опийной наркомании <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вилкову С.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения <данные изъяты>, суд признает как явки с повинной по 2 эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Вилков С.В. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вилкова С.В. исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к убеждению, что Вилков С.В. не может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Вилкову С.В. отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вилкова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде <данные изъяты>) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Вилкову С.В. назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Вилкову С.В. в виде заключения под стражу не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в <данные изъяты> Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Вилковым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Вилков С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Вилкову С.В. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин