Решение от 06.04.2015 по делу № 2-205/2015 от 16.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года                  г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего    Нагорновой М.В.,

при секретаре    Алексеенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-205\15 по иску общества с ограниченной ответственностью « РусФин» г. Трехгорный к Кошель ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « РусФин» г. Трехгорный обратился в суд с иском к Кошель Н.В. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 40 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>96 коп.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Условиями обязательства была предусмотрено взимание с заемщика процентов за пользование займом в размере 0,216 % за каждый день пользования кредитом, а также взимание неустойки в размере 0, 50 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа Сослался также на то, что срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, по возврату процентов.

Представитель истца -ООО « РусФин» г. Трехгорный - Карпенко М.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11) в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

.

Ответчик – Кошель Н.В., не возражая против удовлетворения судом исковых требований в части взыскания с нее долга по договору займа и процентов, не согласилась с требованиями о взыскании с нее неустойки, ссылаясь при этом на завышенный размер неустойки, а также на то, что она не имеет доходов, находится в тяжелом материальном положении.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 330, 807-811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы..Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8), расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, письменных доказательств возврата суммы займа, ответчиком не представлено, следовательно, <данные изъяты> в качестве долга по договору займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из п. 1.4, 4.2 договора займа, стороны при заключении договора предусмотрели возможность взимания займодавцем с заемщика процентов за пользование займом в размере 0, 216% за каждый день пользования суммой займа, а также возможность взыскания неустойки за несвоевременное исполнение обязательств заемщика по возврату займа и уплате процентов – в размере 0, 50 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что за заявленный истцом ко взысканию период пользования заемщиком суммой займа ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) сумма подлежащих начислению в соответствии с условиями договора процентов составляет <данные изъяты> 40 коп. ( <данные изъяты> х 444 дня х 0, 216= <данные изъяты> 40 копеек ). Принимая во внимание, что ответчиком проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 40 копеек не были погашены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> 40 копеек в качестве процентов за пользование займом, являются обоснованными.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были исполнены обязательства по возврату основного долга – <данные изъяты>, а также по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( за 180 дней) – в размере <данные изъяты> 00 коп. ( 180 дней х 0,216 х <данные изъяты> = <данные изъяты>00 коп.).

Следовательно, неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за 264 дня) на сумму <данные изъяты> 00 коп. и составит <данные изъяты>96 коп ( 264 дня х <данные изъяты> 00 коп. (сумма займа и процентов) х 0,50% = <данные изъяты>96 коп.).

Статьей 333 ГПК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает, что размер неустойки за заявленный истцом ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уменьшению до размера <данные изъяты>.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>40 коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> 40 коп. + <данные изъяты> 00 коп. = <данные изъяты>40 коп. ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку исковые требования заявлены истцом обоснованно, то понесенные истцом при предъявлении иска расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>35 коп. ( квитанция от ДД.ММ.ГГГГ,л.д.3) подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.13,194-198, 98,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 40 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>40 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 35 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: