Решение по делу № 2-224/2022 (2-4483/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-224/2022

УИД 55RS0004-01-2021-006714-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

25 апреля 2022 года

гражданское дело по иску Синекина Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Транслогистик-М», Громыко Петру Степановичу, акционерному обществу «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Синекин А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Омка с иском к ООО «Транслогистика-М», Громыко П.С., указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, ответчик ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, страховой полис № <данные изъяты> нарушил ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащим истцу. Ответчик Громыко П.С. вину в содеянном признал полностью, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении. Истец получил от АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение ущерба в сумме <данные изъяты> рублей. Соглашение о выплате не подписывал, направление на ремонт от страховщика не получал. Выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля, истец обратился в независимую экспертизу <данные изъяты> Согласно экспертному заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № стоимость восстановления транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей, что менее <данные изъяты> процентов. У истца не имеется претензий к АО «АльфаСтрахование» в виде прав требования в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица, путем предъявления к нему соответствующего требования. Соответственно размер исковых требований сложился из <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей. Истцом также были понесены расходы по оплате комплекса юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчика ООО «Транслогистика-М» в пользу Синекина А.А. ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования были также предъявлены к АО «Альфастрахование». В уточненном иске Синекин А.А. просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В процессе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить его.

Истец Синекин А.А., представитель истца по доверенности ФИО8 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали, в материалы дела представлены мировые соглашения, заключенные между Синекиным А.А. и ООО «Транслогистик-М», между Синекиным А.А. и ОАО «АльфаСтрахование», просили утвердить их, прекратить производство по делу, пояснили, что разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика ООО "Транслогистика-М" ФИО5, действующая по доверенности, представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» ФИО6, действующая по доверенности в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину не явки суда не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

При этом в статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом установлено, что условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами добровольно.

Согласно представленного мирового соглашения, Синекин А.А. в лице представителя ФИО8, и ООО "Транслогистика-М" в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, договорились о нижеследующем:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется предоставить реквизиты для перечисления денежных средств в срок до <данные изъяты> г.

В свою очередь Ответчик обязуется: перечислить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. указанная сумма, является ущербом причиненным в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (остальная часть ущерба в размере <данные изъяты> руб. выплачена ОАО «Альфастрахование»). Денежные средства будут причислены ответчиком в течении <данные изъяты> дней с момента подписания мирового соглашения на реквизиты, предоставленные истцом.

2. Ответчик отказывается от требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

С момента утверждения мирового соглашения, спор между сторонами по возмещению ущерба причиненного ТС в результате ДТП считается прекращенным, стороны претензий друг к другу не имеют.

Истец подтверждает, что не претендует на взыскание с ответчика в свою пользу любых неустоек, любых расходов и убытков, в том числе связанных с неисполнением и ненадлежащем исполнением обязательств Ответчиком, на взыскание и/или возмещение любых иных сумм в связи с предметом иска, на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по любым основания, на взыскание любых иных сумм на основании норм действующего законодательства.

3. Истец подтверждает настоящим отсутствие неурегулированных имущественных, финансовых и иных претензий к Ответчику, связанных с причинением вреда ТС, принадлежащему истцу, за исключением тех которые предусмотрены п. 1 настоящего Мирового соглашения.

4. Расходы по оплате услуг представителей стороны, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением тех, которые указаны в п. <данные изъяты> настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в <данные изъяты>-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

Согласно представленного мирового соглашения Синекин А.А. в лице представителя ФИО8 и ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, договорились о нижеследующем:

«1. Ответчик обязуется оплатить истцу заявленные исковые требования:

-ущерб ТС в результате ДТП <данные изъяты> руб.

-расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу суммы, указанные в п.<данные изъяты> настоящего соглашения единовременно путем перечисления денежных средств на предоставленный расчетный счет, в течении пяти рабочих дней с момента предоставления истцом копии вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.

3. После оплаты страховщиком денежной суммы, указанной в п. <данные изъяты> настоящего соглашения требования Истца, по страховому случаю №, считаются удовлетворенными. Истец в дальнейшем не будет иметь к ответчику никаких материальных претензий, исков и разбирательств любого вида и характера, в том числе требований возмещения ущерба, претензий, исков и разбирательств любого вида и характера в том числе требований возмещения ущерба, претензий и исков из причинения вреда, морального вреда, возмещения штрафов и неустоек, ответственности любого вида и характера, каким-либо образом связанных со страховым случаем №

4. Истец подтверждает, что иных требований к ответчику, связанных со страховым случаем №, кроме непосредственно указанных в настоящем соглашении, у него не имеется.

5. Истец размером, порядком, формой и условиями возмещения вреда полностью удовлетворен и претензий к Ответчику не имеет.

6.Настоящее соглашение составлено в <данные изъяты>-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда, вступает в силу момента его подписания сторонами и действует до его полного исполнения сторонами».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приложении № к протоколу судебного заседания.

Факт добровольности волеизъявления сторон при заключении мирового соглашения судом установлен, полномочия представителей на заключение мировых соглашений подтверждаются представленными доверенностями.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

Суд находит, что заключенные сторонами мировые соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы, как сторон, так и других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить представленные мировые соглашения.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144-145, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Синекина Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Транслогистик-М», акционерному обществу «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия:

1. Мировое соглашение, заключенное между Синекиным А.А. и ООО «Транслогистик-М», в соответствии с которым:

«1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется предоставить реквизиты для перечисления денежных средств в срок до "ДД.ММ.ГГГГ г.

В свою очередь Ответчик обязуется: перечислить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. указанная сумма, является ущербом причиненным в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (остальная часть ущерба в размере <данные изъяты> руб. выплачена ОАО «Альфастрахование»). Денежные средства будут причислены ответчиком в течении <данные изъяты> дней с момента подписания мирового соглашения на реквизиты, предоставленные истцом.

2. Ответчик отказывается от требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

С момента утверждения мирового соглашения, спор между сторонами по возмещению ущерба причиненного ТС в результате ДТП считается прекращенным, стороны претензий друг к другу не имеют.

Истец подтверждает, что не претендует на взыскание с ответчика в свою пользу любых неустоек, любых расходов и убытков, в том числе связанных с неисполнением и ненадлежащем исполнением обязательств Ответчиком, на взыскание и/или возмещение любых иных сумм в связи с предметом иска, на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по любым основания, на взыскание любых иных сумм на основании норм действующего законодательства.

3. Истец подтверждает настоящим отсутствие неурегулированных имущественных, финансовых и иных претензий к Ответчику, связанных с причинением вреда ТС, принадлежащему истцу, за исключением тех которые предусмотрены п<данные изъяты> настоящего Мирового соглашения.

4. Расходы по оплате услуг представителей стороны, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением тех, которые указаны в п. <данные изъяты> настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в <данные изъяты>-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

2. Мировое соглашение, заключенное между Синекиным А.А. и ОАО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым:

«1.Ответчик обязуется оплатить истцу заявленные исковые требования:

-ущерб ТС в результате ДТП <данные изъяты> руб.

-расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу суммы, указанные в п.<данные изъяты> настоящего соглашения единовременно путем перечисления денежных средств на предоставленный расчетный счет, в течении пяти рабочих дней с момента предоставления истцом копии вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.

3. После оплаты страховщиком денежной суммы, указанной в п. <данные изъяты> настоящего соглашения требования Истца, по страховому случаю №, считаются удовлетворенными. Истец в дальнейшем не будет иметь к ответчику никаких материальных претензий, исков и разбирательств любого вида и характера, в том числе требований возмещения ущерба, претензий, исков и разбирательств любого вида и характера в том числе требований возмещения ущерба, претензий и исков из причинения вреда, морального вреда, возмещения штрафов и неустоек, ответственности любого вида и характера, каким-либо образом связанных со страховым случаем №

4. Истец подтверждает, что иных требований к ответчику, связанных со страховым случаем №/№, кроме непосредственно указанных в настоящем соглашении, у него не имеется.

5. Истец размером, порядком, формой и условиями возмещения вреда полностью удовлетворен и претензий к Ответчику не имеет.

6. Настоящее соглашение составлено в №-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда, вступает в силу момента его подписания сторонами и действует до его полного исполнения сторонами».

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мировых соглашений.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись М.А. Пирогова