Решение по делу № 2-22/2023 (2-625/2022;) от 12.12.2022

УИД № 75RS0010-01-2022-001524-08

Дело № 2-22/2023 (2-625/2022;)

Решение

именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск                                       20.01.2023 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе судьи Васендина С.Ф., при секретаре Быковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к Носыревой Любовь Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Забайкальский районный суд Забайкальского края с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком Носыревой Л.В. заключен кредитный договор № 12/3927/00000/400022 от 23.01.2012, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные Договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере 35478,56 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.1.4 Договора уступки прав (требований) № 827 от 27.09.2016 г между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙТРУС ЛИМИТЕД право требование данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙТРУС ЛИМИТЕД 27.09.2016 г.

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требований от 27.11.2021 г между СВЕА ЭКОНОМИ САЙТРУС ЛИМИТЕД и Истцом право требование данного долга перешло Истцу 21.11.2021г.

На дату уступки общая сумма задолженности составила 70206,15 руб., задолженность по основному долгу - 35478,56 руб., задолженность по процентам за пользование -14874 руб., задолженность по комиссии – 6016,06 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 12982,24 руб., задолженность по госпошлине 855,29 руб., что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки требования №ВОСТ от27.11.2021 г., входящей в состав прилагаемого кредитного досье.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 50352,56 руб. Задолженность по иным платежам не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность: с 23.01.2012 по 15.01.2020 г.

03.02.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Носыревой Л.В. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 12/3927/00000/400022 (803271200) от 23.01.2012 в сумме 50352,56 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который 13.02.2020 г. отменен.

Ссылаясь на ст.ст.309,310,314,382,809,811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 131,167,233 ГПК РФ истец с учётом уточнений просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 50352,56 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1710,58 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Носырева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном заявлении иск не признала, просила суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В силу п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзацу второму п.1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 21.01.2012 года между сторонами заключен кредитный договор № 12/3927/00000/400022 путем направления Носыревой Л.В. в ОАО "Восточный экспресс банк" (далее Банк) анкеты-заявления на заключения Соглашения о кредитовании счёта (ТБС) № 12/3927/00000/400022 в Банке.

В Анкете заявлении ответчик просил открыть на его имя банковский счёт и выпустить на его имя банковскую карту с лимитом кредитования 100 000 руб., ставка годовая 30%, полная стоимость кредита 51%, максимальный размер платежа 4948,00, на срок до востребования, дата платежа согласно Счёт выписке. Комиссии за оформление и перевыпуск карты Visa Electrjn Instant issue … 800 руб., за годовое обслуживание 600 руб.

Распиской подтверждается, что ответчик Носырева Л.В. 21.01.2012 года получила карту №443888….0748.

Как следует из анкеты, дата начала платёжного периода 24 число каждого месяца, продолжительность платёжного периода 25 дней.

В соответствии с п.2.3 и п.2.4 Типовых условий кредитования счёта, по окончанию каждого расчетного периода Банк направляет Клиенту Счёт выписку о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения SMS-уведомлением на номер клиента указанный в заявлении.

Минимальный обязательный платёж, подлежащий внесению клиентом на ТБС состоит из состоит от суммы Кредита, рассчитанный на конец расчётного периода (обязательный платёж), суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы просроченной задолженности, суммы начисленных штрафов, при их наличии.

В соответствии с Договором уступки прав требования № от 27.09.2016 года, ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования кредитной задолженности в отношении ответчика СВЕА ЭКОНОМИ САЙТРУС ЛИМИТЕД.

Согласно приложения №1 к Договору уступки прав требования № (перечень уступаемых прав), должник по кредитному договору № 12/3927/00000/400022 Носырева Л.В., дата открытия счёта 23.01.2012, дата окончания (расторжения) договора 23.09.2016 года, остаток срочной ссудной задолженности 35478,56 руб., просроченные проценты 14874 руб., комиссии 6016. Общая сумма задолженности по договору 35478,56 руб.

В соответствии с п.1, п.2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

03.02.2020 года по заявлению истца от 31.01.2020 года выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № 12/3927/00000/400022 от 21.01.2012, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 13.02.2020 года.

В соответствии с Договором уступки прав требования от 27.11.2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙТРУС ЛИМИТЕД уступил право требования кредитной задолженности в отношении ответчика истцу ООО «Региональная Служба Взыскания».

12.12.2022 года истец, ссылаясь на Договор уступки прав требования от 27.11.2021 года, просит взыскать с ответчика имевшуюся у него задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

До настоящего времени ответчиком, каких-либо действий по погашению оставшейся задолженности не предпринято, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представлено. Вместе с тем в своем ответчик просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что пунктами 2.3 и 2.4 Типовых условий кредитования счёта установлено ежемесячное погашение задолженности по кредитному договору в размере минимального платежа, при этом не внесенный в установленный срок платеж является задолженностью.

Кроме того, согласно Приложения №1 к Договору уступки прав требования №, договор с ответчиком расторгнут 23.09.2016 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа СВЕА ЭКОНОМИ САЙТРУС ЛИМИТЕД обратилось в суд 31.01.2020 года, судебный приказ № выдан 03.02.2020 года и отменен 13.02.2020 года.

Предусмотренных ст.ст.202-205 ГК РФ оснований для приостановления или перерыва срока давности в указанный период, не имеется.

Таким образом, на момент обращения к мировому судье срок исковой давности истек 23.09.2019 года (23.09.2016 года +3 года = 23.09.2019 года).

При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в связи с истечением срока исковой давности защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

    Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Носыревой Любовь Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                       С.Ф. Васендин