Решение по делу № 33-1431/2021 от 18.05.2021

Судья Земскова Е.Н. дело № 33-1431/2021

№2-139/2019 (13-11/2021)

37RS0022-01-2018-003238-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2021 года г. Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А., при секретаре Матвеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 января 2021 года по заявлению Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов о взыскании судебных расходов,

установил:

Ивановская областная общественная организация охотников и рыболовов обратилась в суд с заявлением о взыскании с Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области расходов на оплату услуг представителя 55000 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску о понуждении к заключению соглашения.

Определением Фрунзенского районного суда города Иваново от 20 января 2021 года взысканы с Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области в пользу Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

С определением суда не согласен Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области, в частной жалобе указывает, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам не является окончательным судебным актом, поскольку Департаментом будет реализовано право на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке, просит определение отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда
г. Иваново от 7 февраля 2019 года удовлетворен иск Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов к Департаменту природных ресурсов и экологии Ивановской области о понуждении к заключению соглашения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 13 мая 2019 года решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 07.02.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области, ООО "Фирма "Хурьян" - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 13 мая 2019 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 ноября 2020 года решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 07.02.2019 изменено - исключены из условий охотохозяйственного соглашения разделы V и VI. В остальной части решение Фрунзенского районного суда
г. Иваново от 07.02.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области, ООО "Фирма "Хурьян" - без удовлетворения.

Удовлетворяя частично заявление Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался приведенными в определении нормами процессуального права, а также требованиями разумности и справедливости, учитывая при этом количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель, объем оказанных им услуг, и пришел к выводу о наличии оснований для возмещения судебных расходов в размере 50000 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, поскольку они являются мотивированными, законными, обоснованными и не противоречат разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении Пленума от 21января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Доводы, изложенные в частной жалобе Департаментом природных ресурсов и экологии Ивановской области, об отказе в удовлетворении заявления в связи с подачей кассационной жалобы, не являются основаниями для отмены определения суда.

Кроме того, на день рассмотрения частной жалобы определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 1 апреля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 ноября 2020 года оставлено без изменения.

Иных доводов в жалобе не приведено. Оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам частной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области - без удовлетворения.

Председательствующий