Решение по делу № 2-4809/2020 от 25.09.2020

Гр. дело № 2-4809/2020

УИД 21RS0023-01-2020-005885-67

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 г.                                                                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Елхиной Д.В.,

с участием ответчика Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Смирновой Надежде Ариссовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. Дело принято к производству Ленинского районного суда адрес, так как ответчик согласно исковому заявлению проживает по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес адрес.

Из запрошенной судом адресной справки следует, что ответчик проживает по иному адресу.

В тоже время, в ходе судебного разбирательства установлено, что в п.17 Индивидуальных условий потребительского кредита ----- установлена договорная подсудность в случае возникновения споров в связи с исполнением договора по инициативе банка – в Хорошевском районном суде адрес.

Ответчик полагала возможным рассмотрение спора Ленинским районным судом адрес.

В то же время никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дела, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, дело подлежит направлению в для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Смирновой Надежде Ариссовне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                             В.В. Евстафьев