Решение по делу № 2-5061/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-5061/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследственной массы,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с требованиями об исключении имущества из состава наследственной массы.

В обоснование своих требований истец указал, что после смерти ФИО5 открылось наследство – <дата>, в наследственную массу включена ? трехкомнатной квартиры с КН 50:10:0010313:5375.

Наследником по завещанию после смерти ФИО5 является его сын – ФИО3 <дата> года рождения.

Вместе с тем, истец полагает, что спорная квартира не должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО5, поскольку наследство после смерти ФИО1 (его матери) он не принимал, наследство после смерти ФИО1 было принято ФИО2

Как указывает истец, ФИО5 при жизни неоднократно высказывался о намерении оформить отказ от своей доли в наследстве матери в пользу истца, поскольку истец осуществляла уход за их матерью и несла расходы по ее лечению, тогда как брат ФИО5 участия в расходах по лечению матери не принимал.

На основании изложенного истец просил исключить ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, обязать нотариуса г. Химки <адрес> ФИО6 оформить свидетельство о праве на наследство по закону на ? трехкомнатной квартиры с КН 50:10:0010313:5375 в пользу ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, реализовала право на представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО11 в судебное заседание не явился, реализовав право на представителя – адвокат ФИО10 в судебном заседании иск не признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус г. Химки <адрес> ФИО6 Г. в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от <дата> N 220-ФЗ, вступившим в силу <дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1 (свидетельство о смерти от <дата> VII-ИК <№ обезличен>).

ФИО1 является матерью ФИО2 (до брака ФИО13), что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> ЭК <№ обезличен> и справкой о заключении брака <№ обезличен> от <дата>.

ФИО1 также является матерью ФИО5 <дата> года рождения, что усматривается из свидетельства о рождении от <дата> VI-ИК <№ обезличен>.

Как следует из свидетельства о смерти от <дата> VII-МЮ <№ обезличен> ФИО5 <дата> умер <дата>.

ФИО3 <дата> является сыном ФИО5, матерью указана – ФИО11, что следует из свидетельства о рождении от <дата> IV-МЮ <№ обезличен>.

Из наследственного дела <№ обезличен>, заведенного <дата> к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились – ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО12 (внук наследодателя), ФИО11, действующая от имени ФИО3 – наследника ФИО5 (сына наследодателя) по завещанию.

Согласно выписке из ЕГРН от 13 марта 2019 года ФИО1 принадлежала квартира с КН 50:10:0010313:5375 по адресу <адрес>, г. Химки, ул. Кудрявцева, д. 5, кв. 10.

<дата> нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 наследнице ФИО1 – ФИО2

Из наследственного дела <№ обезличен> заведенного <дата> к имуществу ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО11, действующая от имени своего сына ФИО3 (сына наследодателя), ФИО12 (сына наследодателя), ФИО11 (супруга наследодателя).

ФИО5 завещанием от <дата> распорядился всем своим имуществом, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось своему сыну ФИО3 <дата> года рождения.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Как установлено судом <дата> умерла ФИО5 до истечения шести месяцев с момента открытия наследства умер наследник первой очереди ФИО5 – <дата>, наследственного имущества своей матери ни способом подачи заявления, ни фактически не принимал, в связи с чем его право на принятие наследства перешло к наследнику по завещанию после его смерти ФИО3, в порядке наследственной трансмиссии.

Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права ФИО3 в лице своего законного представителя ФИО11 совершил в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФИО4 об исключении ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, обязании нотариуса ФИО6 оформить свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 в пользу ФИО8 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

Судья Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-5061/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО9,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследственной массы

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО9,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследственной массы

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО9,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследственной массы

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО9,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследственной массы,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФИО4 об исключении ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, обязании нотариуса ФИО6 оформить свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 в пользу ФИО8 – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковые требования ФИО8 к ФИО4 об исключении ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, обязании нотариуса ФИО6 оформить свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру с КН 50:10:0010313:5375 в пользу ФИО8 – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Панферова Дарья Александровна

.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес> тел.: 8 (498) 691-35-08; факс: 8 (498) 691-35-08	ФИО2 МО, Химки, ул. Кудрявцева, д. 5, кв. 6 ФИО3 Москва, ул. Воротынская, д. 3, кв. 23 Нотариусу г. Химки <адрес> ФИО6 Г. МО, Химки, ул. Энгельса, д. 7/15, 1 эт., оф. 8
12.12.2019г.	№	2-5061/2019
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по заявлению ФИО8 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследственной массы. Приложение на ___ л. в 1 экз.