Решение по делу № 1-286/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-286/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области                 01 декабря 2023 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кошеля П.А.,

подсудимого Гапонова К.И.,

защитника – адвоката Учуаткина И.Ю.,

при секретаре Шлеверда Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гапонова К.И., несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гапонов К.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так Гапонов К.И., 07 июня 2023 года в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 40 минут, находясь возле трансформаторной будки «ТП-140» возле дома по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Леонтичука, 7, на участке местности, расположенном в 5 метрах от торца указанного дома обнаружил не представляющую материальной ценности дебетовую банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №**, принадлежащую ранее незнакомому М., эмитированную к банковскому текущему лицевому счету №**, открытого на имя М. 13 марта 2020 года в офисе филиал «Сибирский» ДО «Томский» ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 16, на котором находились денежные средства, принадлежащие М. и заметив, что данная пластиковая банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, поднял её с асфальтового покрытия и забрал себе, решив с помощью указанной банковской карты совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского текущего лицевого счета, открытого на имя М.

Далее Гапонов К.И., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М., 07 июня 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 57 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осуществил тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского текущего лицевого счета, используя пластиковую дебетовую банковскую карту банка ПАО Банк «ФК Открытие» №**, принадлежащую М., воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, произведя с её помощью через платежный терминал операции по оплате товара в торговых организациях, расположенных на территории г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области, а именно:

- 07 июня 2023 года в 18 часов 40 минут, осуществил покупку товара на сумму 111 рублей 20 копеек в магазине «Мария-Pa», расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Леонтичука, 7;

07 июня 2023 года в 18 часов 42 минуты, осуществил покупку товара на сумму 169 рублей 00 копеек в магазине «Мария-Pa», расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Леонтичука, 7;

- 07 июня 2023 года в 18 часов 46 минут, осуществил покупку товара на сумму 298 рублей 90 копеек в аптеке «Аптека 5», расположенной по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Ленина, 24;

- 07 июня 2023 года в 19 часов 43 минуты, осуществил покупку товара на сумму 926 рублей 99 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 37;

- 07 июня 2023 года в 19 часов 43 минуты, осуществил покупку товара на сумму 598 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 37;

а всего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с указанного выше банковского текущего лицевого счета на общую сумму 2104 рубля 98 копеек, принадлежащие М., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Гапонов К.И. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования Гапонов К.И. вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, и показал, что 07 июня 2023 года около трансформаторной будки между домами № 9 и № 7 по ул. Леонтичука в г. Северск он обнаружил банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя М., увидел, что данная карта оборудована функцией бесконтактной оплаты, решил осуществить с помощью данной карты покупки в магазинах г. Северска, тем самым совершая хищение денежных средств с банковской карты. После чего стал расплачиваться с помощью данной карты в магазинах на территории г. Северска Томской области, а именно: в магазине «Мария-Ра» на ул. Леонтичука, 7; в аптеке по ул. Леонтичука, 24, в магазине «Красное Белое» на пр. Коммунистический, 37. Покупал продукты питания, лекарственные средства и алкогольные напитки, которые в дальнейшем употребил лично. Оплачивал покупки с помощью найденной банковской карты путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты. Всего со счета банковской карты похитил денежные средства в сумме 2 104,98 рублей (л.д. 91 - 94, 137 - 139)

В ходе проверки показаний на месте Гапонов К.И. указал на место, где им была найдена банковская карта, после чего указал на торговые организации, в которых произвел расчет за покупки товаров, используя найденную им банковскую карту (л.д. 95 - 104).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший М. в ходе предварительного расследования показал, что у него имеется банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» на его имя серебристого цвета, последние четыре цифры – 0619, оборудована функцией бесконтактной оплаты товаров, путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода до 1000 рублей. На его мобильном телефоне установлено приложение онлайн банка, посредством которого он отслеживал баланс по банковской карте. 07 июня 2023 года около 18 часов 20 минут в г. Северске он пошел в магазин, рассчитался за товар с помощью данной карты и положил ее в карман шорт и направился домой, проходя детскую площадку по ул. Леонтичука, 7 в г. Северске. Находясь дома около 19 часов 45 минут он увидел на телефоне сообщения от банка о том, что с помощью карты производились оплаты в различных магазинах. Были совершены покупки с карты 07.06.2023: в магазине «Мария-Ра» на сумму 111,20 рублей, на сумму 169 рублей, в «Аптеке № 5» на сумму 298,90 рублей, в магазине «Красное и Белое» на сумму 926,99 рублей, на сумму 598,89 рублей. Он осмотрел свои шорты и не обнаружил там своей банковской карты, понял что карту он потерял либо в магазине, либо по пути следования домой. Увидев эти сообщения он через приложение сразу заблокировал карту. Таким образом со счета его карты похищены денежные средства на общую сумму 2 104,98 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к Гапонову нет. (л.д. 32 - 34, 37 - 40).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом-сообщением КУСП № ** от 07.06.2023 года, согласно которому в 20 часов 11 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области поступило сообщение от М. по факту неправомерного снятия денежных средств с банковской карты (л.д. 10).

Протоколом принятия устного заявления от М., согласно которому 07.06.2023 неустановленное лицо похитило с его банковской карты денежные средства на сумму 2 104 рубля 98 копеек (л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 с приложением фототаблицы, из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон потерпевшего М. «Redmi Note 10 Pro» сведения за 07.06.2023 о списании денежных средств (л.д. 12 – 24)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023 с приложением фототаблицы, из которого следует, что был осмотрен участок местности между домами № 9и № 7 по ул. Леонтичука в г. Северск Томской области (л.д. 105 – 108)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023 года с приложением фототаблицы, из которого следует, что был осмотрен магазин «Мария-Ра», расположенный по ул. Леонтичука, 7 в г. Северске, установлено что к кассовым аппаратам подключен терминал для безналичной оплаты (л.д. 109 - 111).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023 года с приложением фототаблицы, из которого следует, что была осмотрена «Аптека № 5» расположенная по ул. Ленина, 24 в г. Северске, установлено, что к кассовому аппарату подключен терминал для безналичной оплаты (л.д. 112 - 114).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023 года с приложением фототаблицы, из которого следует, что был осмотрен магазин «Красное и Белое» расположенная по пр. Коммунистический, 37 в г. Северске, установлено, что к кассовому аппарату подключен терминал для безналичной оплаты (л.д. 115 - 117).

    Протоколом выемки от 14.07.2023 с приложением к нему фототаблицы, согласно которому у потерпевшего М. изъят сотовый телефон «Redmi Note 10 Pro» и справки о банковском счете № ** (л.д. 43-46). В дальнейшем указанные сотовый телефон и справка были осмотрены следователем и установлено, что в телефоне имеется приложение банка «Открытие» сообщения за 07.06.2023, где установлены следующие операции:      07 июня 2023 года в 18 часов 40 минут магазин «MARIYA-RA». Карта **, платеж 111 рублей 20 копеек, баланс 34939 рублей 31 копейка; 07 июня 2023 года в 18 часов 42 минуты магазин «MARIYA-RA». Карта **, платеж 169 рублей 00 копеек, баланс 34939 рублей 31 копейка;     07 июня 2023 года в 18 часов 46 минут аптека «Apteka 5». Карта **, платеж 298 рублей 90 копеек, баланс 34471 рублей 41 копейка; 07 июня 2023 года в 19 часов 43 минуты магазин «KRASNOE BELOE». Карта **, платеж 926 рублей 99 копеек, баланс 33544 рублей 42 копейка; 07 июня 2023 года в 19 часов 43 минуты магазин «KRASNOE BELOE». Карта *Q619, платеж 598 рублей 89 копеек, баланс 32945 рублей 53 копейки. Также в ходе осмотра справки ПАО Банк «ФК Открытие» установлено, что М. является клиентом вышеуказанного банка и имеет счет в банке № ** открытый 13.03.2023 в рублях (л.д. 47 - 55).

Протоколом осмотра документов от 13.07.2023 года с приложением фототаблицы, из которого следует, что был осмотрен ответ из ПАО Банк «ФК Открытие» согласно которому 13 марта 2020 года на имя М. выпущена дебетовая банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № ** и открыт текущий счет № **, фактический адрес открытия счета: 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 16. При осмотре операций за 07.06.2023 года в частности установлены следующие операции (время московское): 07.06.2023 года в 14 часов 40 минут: «Платеж 111,2 рублей в MARIYA-RA. Карта **; 07.06.2023 года в 14 часов 42 минуты: «Платеж 169 рублей в MARIYA-RA. Карта **; 07.06.2023 года в 14 часов 46 минут: «Платеж 298,9 рублей в Apteka 5. Карта **; 07.06.2023 года в 15 часов 43 минуты: «Платеж 926,99 рублей в KRASNOE BELOE. Карта **; 07.06.2023 года в 15 часов 43 минуты: «Платеж 598,89 рублей в KRASNOE BELOE. Карта **; 07.06.2023 года в 15 часов 57 минут: «07.06.2023 15:57:44, ваша карта ** заблокирована»; 07.06.2023 года в 16 часов 00 минут: «М., ваша заявка на перевыпуск карты принята» (л.д. 61-71).

Протоколом осмотра предметов от 24.06.2023 года, из которого следует, что был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по пр.Коммунистический, 37, участвующий при осмотре Гапонов К.И. подтвердил, что на видеозаписях зафиксировано, как он осуществляет оплату не принадлежащей ему банковской картой. Также осмотрены два товарных чека: товарный чек от 07.06.2023 наименование товара напиток спиртной Оакхарт Ориджинал 07,6/Италия) «Бакарди Рус» ООО 1 шт. цена 926 рублей 99 копеек; товарный чек от 07.06.2023 наименование товара Ром выдержанный «Мама Джама Блэк» 38 % 0,7/»Центр пищевой индустрии – Ариант ООО, 1 шт. цена 598 рублей 89 копеек, участвующий при осмотре Гапонов К.И. подтвердил что данные покупки он совершил с помощью найденной им банковской карты двумя операциями, так как знал, что бесконтактным способом без ввода пароля можно расплатиться если сумма покупки не превышает 1000 рублей (л.д. 122-125).

Исходя из анализа как показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, потерпевшего, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности Гапонова К.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Гапонова К.И. в совершении установленного судом деяния.

Оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При этом неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства подсудимый похитил при помощи банковской карты с банковского счета, открытого на имя потерпевшего, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гапонова К.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Гапонов К.И. совершил преступление против собственности, относящееся к тяжкой категории.

Вместе с тем, Гапонов К.И. не судим, зарегистрирован и проживает в г. Северске, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гапонова К.И. в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (добровольно предоставил органам следствия информацию о своей причастности к преступлению, учитывая, что оно совершено в условиях неочевидности, при проверке показаний на месте указал место где нашел банковскую карту).

Кроме того, Гапонов К.И. добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб в полном объеме, признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии с п. «к» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Гапонову К.И. наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учетом его личности, смягчающих наказание обстоятельств, постоянного места жительства, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным применить условное осуждение по ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гапоновым К.И. деяния, не установлено, но с учетом данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Оснований для изменения Гапонову К.И. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, назначения уголовного судопроизводства, требований закона о целях уголовного наказания у суда не имеется. При этом суд учитывает фактические обстоятельстве преступления и степень его общественной опасности, прямой умысел, корыстный мотив при его совершении. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гапонова К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Гапонова К.И. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: справка о банковском счете (л.д. 57), CD- диск с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» (л.д. 127), CD- диск с ответом ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 74-75) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Действие сохранной расписки потерпевшего М. в отношении сотового телефона (л.д. 59) – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья                                  Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2023-002313-66