Решение от 17.01.2022 по делу № 2-32/2022 (2-700/2021;) от 22.11.2021

Дело (УИД) 58RS0025-01-2021-001729-74

Производство №2-32/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 17 января 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Левиной В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском к Левиной В.П., указав, что 13.09.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и Левиной В.П. был заключен кредитный договор № 2360876737 о предоставлении ответчику кредита в сумме 227348,32 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 13.03.2019 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-02-УПТ от 13.03.2019. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) в выдаче судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ отмена (отказ) в выдаче судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Истец указывает, что требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 300000 руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Предмет иска в случае повторного обращения ООО «Экспресс-Кредит» к ответчику по тому же основанию и довзысканию оставшейся части задолженности изменится. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 13.09.2013 г. по 29.06.2016 г. в размере 50,838 %, образовавшуюся на данный момент от суммы задолженности в размере 110094,68 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 216560,22 руб.) – сумму основного долга (тело долга); 50,838 %, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 189905,32 руб. (из общих требований по процентам в размере 373550,63 руб.) – сумму неуплаченных процентов, а всего 300000 руб.; госпошлину в размере 6200 руб., сумму судебных издержек в размере 10 000 руб., а всего 316 200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Левина В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменные возражения, просила отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2013 г. Левина В.П. обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 227348 руб. 32 коп. с процентной ставкой 55 % годовых на срок 60 месяцев, с суммой первого и ежемесячного платежей 11180 руб., с суммой последнего платежа 11130,55 руб., с датой платежей согласно графику. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом ПАО НБ «Траст» оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию Счета и СКС.

Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику банковский счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, что также соответствует положениям статей 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами, в частности, информацией о кредите, из которой следует, что ответчику выдавались денежные средства, ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей : ежемесячный платеж по кредиту составил 11 180 руб., последний платеж 11 130, 55 руб. должен быть внесен 03.09.2018 г.

Левина В.П. погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается информацией о кредите, расчетом задолженности, графиком платежей.

13.03.2019 г. ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав (требований) №4-02-УПТ, в соответствии с условиями которого уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору № 2360876737 от 13.09.2013 г., заключенному между Левиной В.П. и ПАО НБ «ТРАСТ».

На момент заключения договора уступки прав требований сумма основного долга Левиной В.П. составила 216560 руб. 22 коп., сумма неуплаченных процентов – 373550 руб. 63 коп., а всего 590110, 85 руб.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Подписав заявление о предоставлении кредита от 13.09.2013 г., ответчик Левина В.П. согласилась с тем, что банк имеет право уступить полностью или частично свои требования по договору третьим лицам, в том числе лицам (в том числе некредитной и небанковской организации).

Таким образом, в настоящее время права требования по указанному кредитному договору принадлежат истцу ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Левиной В.П., сформированная за период с 13.09.2013 г. по 29.06.2016 г. составила 300000 руб., из которых: основной долг – 110 094,68 руб. (50,838% от 216560,22 руб.); сумма неуплаченных процентов – 189 905, 32 руб. (50,838% от 373 550,63 руб.)

До обращения в суд с настоящим иском ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

По заявлению Левиной В.П. определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 16.06.2021 г. восстановлен срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменен судебный приказ по гражданскому делу №2-202/2021, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 25.03.2021 г. по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Левиной В.П. задолженности по кредитному договору № 2360876737 от 13.09.2013 года.

До настоящего времени задолженность Левиной В.П. не погашена.

Учитывая, факт заключения кредитного договора, договора цессии, которые недействительными не признаны, а также наличие задолженности по кредиту, что стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривалось, доказательств погашения имеющейся задолженности полностью, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд находит требования ООО «Экспресс-Кредит» обоснованными.

В ходе рассмотрения дела Левиной В.П. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 указанного постановления).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 указанного постановления).

Согласно заявлению о предоставлении кредита и графику платежей, обязанность Левиной В.П. произвести последний платеж в сумме 11 130 руб. 55 коп. предусмотрена 03.09.2018 г.

Таким образом, именно с указанного времени исчисляется трехлетний срок исковой давности по требованиям, заявленным в рамках настоящего дела, и заканчивается 03.09.2021 г.

Кроме того, последний платеж по кредитному договору был произведен Левиной В.П. 07.07.2014 г. (расчет задолженности), что также свидетельствует о пропуске трёхлетнего срока исковой давности.

При этом, истец просит взыскать задолженность за период с 13 сентября 2013 г. по 29 июня 2016 г., то есть срок исковой давности взыскания указанной задолженности истек 29.06.2019 г.

Согласно п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Тогда как настоящее исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» было передано в АО «Почта России» 15 ноября 2021 года, то есть по истечении срока исковой давности. При этом, какие-либо обстоятельства в обоснование уважительности пропуска срока исковой давности не указаны.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 13.09.2013 г. по 29.06.2016 г. истец обратился только в 2021 году (судебный приказ вынесен 25.03.2021 г., отменен 16.06.2021 г.), то есть также за пределами установленного законом срока исковой давности, что не прерывает течения срока исковой давности.

Обстоятельств, которые согласно ст. 203 ГК РФ прерывают течение этого срока, судом не установлено.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: