Решение по делу № 2-1652/2022 от 22.03.2022

УИД 66RS0053-01-2022-000794-47

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 13 июля 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности, представителя ответчика АО «ГАЗЭКС» ФИО4, действующей также на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании убытков, причиненных незаконным отключением подачи газа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее АО «ГАЗЭКС») с требованиями о взыскании убытков, причиненных незаконным отключением подачи газа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «ГАЗЭКС» от газоснабжения был отключен жилой, расположенный по адресу: <данные изъяты>, который принадлежит истцу на праве собственности. В результате6 была обрезана труба, подающая газ в дом, при этом собственника (истца) никто не предупреждал об отключении газа в отопительный сезон. Газ использовался для отопления дома истца (отопительный котел) и для приготовления пищи (газовая плита). В доме отсу4тствет система центрального, либо иного отопления. Согласно Акту-наряду на отключение газовых приборов (отопительного котла и газовой плиты) от ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение дома истца от газопровода (акт составлен по инициативе ответчика), ввиду задолженности за газ (со слов специалистов) ответчика в сумме 18 672 руб., других счетов на оплату за газ представлено не было. Тогда как, по мнению истца, действия ответчиков, выразившиеся в отключении жилого дома истца от подачи газа, являются несоразмерными нарушенному обязательству, поскольку истец был лишен возможности готовить пищу на газовой плите, отапливать жилое помещение.

Действия ответчика по отказу в подаче газа в жилой дом истца привели к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан, поскольку при наступлении осенне-зимнего периода и при отсутствии в доме центрального или иного отопления жилое помещение стало непригодным для проживания, поскольку из-за отключения подачи газа вышли из строя следующие электро-бытовые приборы: газовый котел, циркулирующий насос. В результате неправомерного ограничения режима потребления газа истцу также был причинен иной имущественный вред, а именно: повреждение труб водопровода, газового котла, приборов отопления радиатор, нарушена облицовка стен котельной кафельной плитки, штукатурка стен и потолков, паркетной доски на полу. Общий размер причиненного истцу имущественного вреда составил 1 295 440,04 руб. Как указано в исковом заявлении, причинно-следственная связь между неправомерным отключением подачи газа и причинение6м истцу имущественного вреда подтвержден заключением специалиста №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

По причине неправомерного ограничения режима потребления газа истцу были причинены нравственные и физические страдания, поскольку с ноября 2020 по декабрь 2021 истец с несовершеннолетним ребенком вынуждена была снимать жилье, поскольку дом находился в аварийном состоянии и был не пригоден для проживания. Размер компенсации морального вреда истец оценила в размере 150 000 руб. При подаче настоящего искового заявления истец понесла затраты на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., то подтверждается договором об оказании юридических услуг №40817810604900317040 и актом от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом выше изложенного, а также поступивших в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений исковых требований, истец просит суд признать действия ответчика АО «НАЗЭКС» о прекращении поставки газа незаконными; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание экспертно-консультационных услуг №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., расходы за аренду жилья в размере – 143 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.; судебные расходы в размере 50 000 руб.; расходы по возмещению имущественного вреда в размере 1 295 440 руб.; расходы по возмещению убытков в виде упущенной выгоды – 1 500 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, при этом направила в суд своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, исковые требования с учетом ранее поступивших в суд уточнений поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В дополнение суду пояснил, что истец в жилом доме проживала постоянно, причиной отключения послужило задолженность за подачу газа, сотрудники ГАЗЭКС это объяснили на словах. Жилой дом был отключен от газа в период отопительного сезона, при этом предупреждения об отключении от ответчика истец не получал. Истец была лишена возможности приготовления пищи, произошла разморозка системы отопления и помещение стало не пригодным для жилья. С момента отключения прошел почти год. Общий размер ущерба составил более миллиона рублей. Истец вынуждена была снять другое жилье, но документов подтверждающих оплату аренды жилого помещения, не имеется, и также вынуждена была продать жилой дом по заниженной стоимости. В связи с чем, истец и просим взыскать с ответчика моральный вред с вынужденными обстоятельствами снимать жилье с несовершеннолетним ребенком.

Представитель ответчика – АО «ГАЗЭКС» ФИО4, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме. В обоснование своих доводов пояснив, что причиной отключения жилого дома истца послужила утечка газа. При поступлении такого сигнала, заявка фиксируется в программе и в журнале выезда, и они обязаны при утечке газа отключить немедленно объект без предупреждения, так как последствия могли быть разрушительными и в этом случае они действовали в соответствии с Правилами. Сотрудники аварийной службы пытались дозвониться до истца, однако истец на телефонные звонки не отвечала. Причиной отключения газа в доме истца стало не наличие задолженности за газ, а именно сигнал об утечке газа. По этой причине была поставлена заглушка подачи газа истцу, после этого больше выхода газа обнаружено не было. Законодательно предусмотрено два вида отключения, один с уведомлением, второй согласно Договору они незамедлительно обязаны реагировать без уведомления собственника. Они обязаны приостановить поставку газа в случае утечки. Проблемы у истца возникли не по нашей вине, мы ее права не нарушали. Если бы мы не приостановили утечку газа, существовала угроза взрыва ее дома и соседних домов. Собственник несет ответственность за содержание своего имущества. Истец ФИО1 об отключении узнала ДД.ММ.ГГГГ, однако после отключения с требованиями возобновить поставку газа к ним не обращалась. По мнению представителя, вины ответчика, не имеется и прав истца они не нарушали. Также, по мнению представителя, не доказаны убытки упущенной выгоды. По ходатайству представителя ответчика к делу приобщен его письменный отзыв.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав позицию представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, следует из материалов настоящего дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и АО «ГАЗЭКС» был заключен договор <данные изъяты> поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу домовладения: <данные изъяты> собственником которого до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1

Пунктом 1.1 Договора поставки природного газа установлено, что поставщик газа обязуется обеспечить круглосуточную подачу абоненту по газораспределительной сети природного газа надлежащего качества при условии наличия у него присоединительного к газораспределительной сети газопровода и внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, отвечающих установленным для них техническим требованиям, а также договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а абонент обязуется принимать поставляемый ему газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд газа и оплачивать его на условиях, предусмотренных Договора.

Согласно п. 1.2 Договора обязательства поставщика газа по подаче газа абоненту считаются исполненными на границе раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной как граница газораспределительных сетей. Поставка газа, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, с газораспределительными сетями (сетями газопотребления), принадлежащими абоненту или иному третьему лицу на праве собственности или на иных законных основаниях, через которые абонент производит отбор газа.

Пунктами 6.1 и 6.9 Договора установлены обязанности абонента строго соблюдать установленные действующим законодательством требования к безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. Незамедлительно прекратить пользоваться газом и сообщить в аварийно-диспетчерскую службу по телефону 07 (круглосуточно) об авариях, утечках, запахах газа и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом и обеспечивать доступ представителя поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки состояния и показаний прибора учета газа, сохранности пломб, а также проверки представленной абонентом информации об обстоятельствах, влияющих на определение фактического объема потребленного газа.

Согласно п. 8.2 поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа без предварительного у4ведомления абонента в случае: аварии в газораспределительной сети (п. 8.2.1), а также аварии внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования либо утечки газа из внутридомового (внутриквартирного) газового оборудовании.

Пунктом 10.1Договора установлено, что данный договор заключен на неопределенный срок и в ступает в силу с момента его подписания сторонами, а если потребление газа абонентом начато до его заключения – с момента начала фактического отбора газа.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «ГАЗЭКС» поступила заявка, регистрация которой произведена за №40817810604900317040 от гр. ФИО6 о запахе газа на улице в районе <данные изъяты> В заявке также указано, что объект аварии – наружные, надземные газопроводы, утечка газа в отключающем устройстве. По прибытию на место выставлены знаки и ограждения. Прибором марки ФП 11,2 к сделано 18 замеров в подъездах, площадках, подвалах, в радиусе 50 метров, показания приборов 0 %. Обследование наружных газопроводов (подземных, фасадных на опорах) отключенных устройств и прочих сооружений на газопроводе обнаружена утечка в счетчик. В связи с тем, что не было доступа на территорию, внутриземельного участка и жилой дом для определения причин появления запаха газа было принято решение об отключении дома на ввод на заглушку, о чем составлен Акт №40817810604900317040. Контрольным обследованием (обмыливание, приборный метод) утечек и концентрации газа не обнаружено. Заявитель проинформирован. Указанная заявка подписана ДД.ММ.ГГГГ исполнителями: слесарем аварийно-восстановительных работ в газовом хвосте ФИО7, диспетчером ФИО8, водителем автомобиля ФИО9 и заявителем ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ также сотрудниками АО «ГАЗЭЕС» был составлен Акт №40817810604900317040 о приостановлении поставки газа абоненту ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, по причине нарушения абонентом требований п. 47 Б Постановления Правите6льства РФ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (течка в счетчик).

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила), абонент, в том числе обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно пункту 47 Правил, подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: а) авария в газораспределительной сети; б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа.

В пункте 88(1) Правил N 410 определено, что работы по приостановлению и возобновлению подачи газа на внутридомовом и (или) внутриквартирном газовом оборудовании могут самостоятельно проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с заказчиком (заказчиками), либо аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации, с которой специализированной организацией заключено соглашение, а работы по приостановлению и возобновлению подачи газа, устранению утечек газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании представителем истца ФИО10 - ФИО3 было заявлено о том, что причиной отключения природного газа в жилом доме истца послужило наличии у нее задолженности на поставку газа, и также то, что подача газа была приостановлена без каких-либо к тому оснований и с нарушением без предварительного уведомления истца, тогда как, указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: заявкой №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об утечке газа, наличии запаха газа в счетчике на газопроводе, проведенном к дому истца, по адресу: <данные изъяты>, актом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на отключение внутридомового газового оборудования в связи с утечкой газа, что в соответствии с пп. «б» п. 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, явилось основанием для приостановления подачи газа без предварительного уведомления истца.

В соответствии с п. 48 Правил поставки газа, п 6.10 Договора от 18.07.2018, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как следует из пояснений представителя ответчика АО «ГАЗЭКС» ФИО4, данных в судебном заседании и указано ею в отзыве, истец ФИО1 на дату рассмотрения настоящего дела в суде не уведомляла их организацию об устранении причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что действия ответчиков по отключению природного газа привели к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания истца, поскольку в осенне-зимний период и при отсутствии в доме центрального или иного отопления жилое помещение стало непригодным для проживания.

В материалах дела имеется Договор на оказание экспертно-консультационных услуг №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГБОУ ВО Уральский ГАУ (исполнитель) и ФИО1 (заказчик). По условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по независимой экспертизе внутренней отделки и имущества, а также оценке ущерба, нанесенного жилому помещению и имуществу в результате аварии газового котла (п. 1.1 Договора). Стоимость услуг по данному договору составила 25 000 руб., и подлежит оплате в течение одного рабочего дня с момента подписания Договора на основании выставленного счета. (п. 2.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФГБОУ ВО Уральский ГАУ ФИО11 было составлено заключение №40817810604900317040, из которого следует, что осмотр жилого <адрес>, в д. <адрес>, производился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя год после того, как ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ГАЗЭКС» произведено отключение подачи газа в жилом доме истца. В заключении указано, что относительная влажность воздуха выше максимального допустимого назначения на 12,1 % и при данных показаниях микроклимат проживания людей в указанном доме невозможен. Зафиксирована степень снижения качества отделочных материалов, системы водо - и теплоснабжения в доме на 100 %. Определена общая рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки, системы водоснабжения и отопления дома в размере 1 295 440,04 руб. Как указано в выводах эксперта, причиной 100 % - го снижения качества отделочных материалов, систем водо - и теплоснабжения дома послужило отключение дома от системы газоснабжения сотрудниками АО «ГАЗЭКС» ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие собственника, что привело к последующему размораживанию внутридомовой системы водоснабжения и отопления, прорыву труб и радиаторов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 - ФИО3 пояснил, что ФИО1 до того, как отключили газ, в доме проживала постоянно, а об отключении ей стало известно на следующий день, после того как она вернулась с работы. Вместе с тем, как уже указывалось выше в соответствии с требованиями указанных Правил и условий Договора ФИО1 не была лишена возможности незамедлительно, после обнаружения отсутствия газа в сети, обратиться к ответчику с требованием о возобновлении подачи газа. В исковом заявлении истец указала, «действия ответчика по отказу в подаче газа в жилой дом истца привело нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания…» Тогда как, доказательств того, что ФИО1 с такими требованиями обращалась к ответчику у суда не имеется, не представлено со стороны истца и доказательств того, что повреждение труб водопровода, газового котла, приборов отопления радиатора, нарушение облицовки стен кафельной плитки, штукатурки стен и потолков, паркетной доски на полу, проявилось сразу же после того, как истец на следующий день, после отключения, обнаружила факт отсутствия в ее доме природного газа.

Доказательств того, что ответчик АО «ГАЗЭКС» оказывало ФИО1 препятствия в присоединении к газораспределительной сети в материалах гражданского дела также не имеется. Вместе с тем, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и так же должен принимать своевременные меры к его сохранности, тогда как, в случае бездействия истца по принятию таких мер, дальнейшие расходы по восстановлению этого имущества лежат на истце.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении истцом одним из требований заявлено о возмещении ей расходов по аренде жилья в размере 143 000 руб., тогда как доказательств того, что истец нес расходы в казанной сумме суду не представлено, не представлена и копия либо подлинник такого договора аренды. Представитель истца в суде пояснил, что такого договора аренды у него с собой не имеется. Также со стороны истца и ее представителя не представлено суду доказательств несения расходов за подготовку заключения специалиста №40817810604900317040, стоимость услуг которого составила 25 000 руб. и оплату указанный суммы АО исполнение условий Договора на оказание услуг №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ следовало произвести на основании выставленного счета.

Принимая во внимание, что доводы истца о незаконности действий ответчика АО «ГАЗЭКС» по приостановлению подачи газа не нашли своего подтверждения, исходя из положений ст. 15 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О защите прав потребителей», судья не находит и оснований и для удовлетворения требований истца о признаний действий ответчика – АО «ГАЗЭКС» о прекращении поставки газа незаконными, и взысканию в пользу истца расходов по возмещению имущественного вреда в размере 1 295 440,04 руб., расходов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды в размере 150 000 руб., расходов на оказание экспертно-консультационных услуг по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по арендной плате в размере 143 000 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (исполнитель) и ФИО1 (клиент) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №40817810604900317040. По условиям указанного договора клиент поручил исполнителю оказать юридическую помощь (услуги) по взысканию с АО «ГАЗЭКС» по иску о возмещении ущерба и морального вреда, связанного с незаконным отключением подачи газа, перечень действия, которые следовало выполнить исполнителю перечислен в 2 Договора. В п. 3 Договора указано, что стоимость услуг по данному договору составила 50 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 также был подписан Акт приема-передачи денежных средств.

Вместе с тем, ввиду отказа истцу в удовлетворении основных требований, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, судья не усматривает и оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании убытков, причиненных незаконным отключением подачи газа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, вынесший решение.

Судья:                                      Филимонова С.В.