Решение по делу № 2-10/2018 от 20.11.2017

Дело №2-10/ 2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 16 января 2018 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

При секретаре Отческой Ю.А.

С участием истца Баяновой Н.В.

Представителя третьего лица администрации Северо-Енисейского района Маслова А.Л. действующего на основании доверенности №Вн11-а от 09.01.2018 года,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяновой Н.В. к Ларионовой Р.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Баянова Н.В. обратилась с иском к ответчику Ларионовой Р.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> предоставлена Баяновой Н.В. на основании договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилом фонде коммерческого использования Северо- Енисейского района.

01 апреля 2005 года в квартиру в качестве члена ее семьи была внесена ответчик- Ларионова Р.И.. с разрешения Администрации Северо-Енисейского района ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

С 19 ноября 2011 года Ларионова Р.И. фактически не проживает по месту прописки, возвращаться в гп. Северо-Енисейский не планирует. Из квартиры ответчик не выписалась, за пользование жилым помещением и за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не платит, дополнительные расходы являются для истца обременительными. В декабре 2015 года истец обращалась к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, но Ларионова Р.И. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Баянова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с ответчиком она связь не поддерживает, последний раз у них состоялся разговор в телефонном режиме, о том, что Ларионовой Р.И. необходимо совместно вносить плату за спорное жилое помещение, и после этого она отключила номер телефона. Вещей Ларионовой Р.И. в спорном жилом помещении нет, она добровольно выехала на постоянное место проживания в <адрес> 19.11.2011г. Так как у нее общее начисление за коммунальные услуги и ком.найм, то на сегодняшний момент она значительно переплачивает и за Ларионову Р.И.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Северо-Енисейского района Маслов А.Л. исковые требования поддержал, пояснив, что иск Баяновой Н.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как Ларионова Р.И. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехала добровольно, препятствий в проживании ей никто не чинил, в администрацию с какими-либо заявлениями не обращалась. При проведении рейдов обследования жилых помещений было установлено, что с 2011г. Ларионова Р.И. в гп.Северо-Енисейский не проживает.

В судебное заседание ответчик Ларионова Р.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом по последнему известному месту жительства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по доказательствам, представленным стороной истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, так как не явка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, является муниципальной собственностью, была предоставлена Баяновой Н.В. на основании ордера-направления от 01.04.2015 года, в настоящее время на условиях коммерческого найма по срочным договорам найма, последний договор коммерческого найма №713 заключен между администрацией и Баяновой Н.В.. 16.11.2017 года, на срок с 07 октября 2017 года по 06 сентября 2018 года.

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик Ларионова Р.И. состоит на регистрационном учете по указанному адресу <адрес>, с 11.04.2008 года по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик Ларионова Р.И. в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, не проживает. Ответчик Ларионова Р.И. вывезла все принадлежащие ей вещи из квартиры, находящейся по адресу <адрес>, <адрес>. В 2011 году ответчик Ларионова Р.И.. выехала из гп.Северо- Енисейский на постоянное место жительства в <адрес>. Обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Ответчику Ларионовой Р.И. препятствий в пользовании жилым помещением никто не чинил.

Регистрация ответчика в муниципальном жилом помещении нарушает права истицы как пользователя жилого помещения, которая несет бремя содержания и оплачивает коммунальные платежи исходя из того, что ответчик состоит в данном жилом помещении на регистрационном учете.

При таких данных иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатила госпошлину в размере 300 рублей, данные расходы, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Баяновой Н.В. к Ларионовой Р.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ларионову Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ларионовой Р.И. в пользу Баяновой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 17 января 2018 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского района Л.В.Иванова