Решение по делу № 2-33/2016 (2-468/2015;) от 18.12.2015

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Пандас Р.О.,

истца Баклан Л.Н.,

ответчика Стряпчиева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклан Л. Н. к Стряпчиеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

ус т а н о в и л:

Баклан Л.Н. обратилась в суд с данным иском к Стряпчиеву А.Н., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях и проживала с ним по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик выехал из указанного жилого помещения в <адрес>, женился на другой женщине, создал новую семью, истица просит признать Стряпчиева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Баклан Л.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что дом по вышеуказанному адресу достался ей от бывшего мужа Баклан А.., на момент начала фактических брачных отношений со Стряпчиевым А.Н. дом уже был построен, в период совместного проживания с ответчиком они производили в доме текущий ремонт; брак между сторонами в органах ЗАГС зарегистрирован не был, в настоящее время спор о разделе совместно нажитого в браке имущества не рассматривается.

Ответчик Стряпчиев А.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований Баклан Л.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, полагая, что дом по вышеуказанному адресу является совместно нажитым в браке с Баклан Л.Н. имуществом. При этом, ответчик не отрицал, что в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в органах ЗАГС зарегистрировал в брак со С.О.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - представители МП УФМС России по Республике Карелия в Пряжинском районе по РК и Администрации Эссойльского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В отзыве от 29.12.2015г. Глава Эссойльского сельского поселения О.А.И. поддержал исковые требования Баклан Л.Н., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения.

Выслушав объяснения истца Баклан Л.Н., ответчика Стряпчиева А.Н., допросив свидетелей <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Пандас Р.О., полагавшего исковые требования Баклан Л.Н. к Стряпчиеву А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993г. и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г., регламентирован порядок регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания.

В соответствии со ст. 2 указанного ФЗ и п. 3 Правил регистрации... местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие...), а также иное жилое помещение.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Баклан Л.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1-этажного жилого дома общей площадью 36,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

На основании постановления Администрации Эссойльского сельского поселения «Об упорядочении адресного хозяйства в дер. Нижняя Салма» от ДД.ММ.ГГГГ. за № жилому дому Баклан Л.Н. присвоен адрес: <адрес>

Согласно информации МП УФМС России по Республике Карелия в Пряжинском районе по адресу: <адрес>, по месту жительства с 24.04.2008г. по настоящее время зарегистрирован Стряпчиев А.Н.

Брак между Баклан Л.Н. и Стряпчиевым А.Н. в органах ЗАГС зарегистрирован не был, стороны состояли в фактических брачных отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ супружеские отношения между сторонами прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ Стряпчиев А.Н. добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. заключил брак со Стряпчиевой О.А.

Свидетели <данные изъяты> в суде показали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Баклан Л.Н. состояла в фактических брачных отношениях со Стряпчиевым А.Н. и проживала с ним по адресу: <адрес>. Со слов свидетелей, жилой дом по указанному адресу был оставлен Баклан Л.Н. ее бывшим мужем Баклан А. в счет уплаты алиментов на детей и не является совместно нажитым в фактическом браке со Стряпчиевым А.Н. имуществом.

Свидетель <данные изъяты> в суде пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в зарегистрированном браке со Стряпчиевым А.Н., с которым с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств в совокупности, указанных выше законоположений, суд считает, что в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком Стряпчиевым А.Н., являющимся бывшим членом семьи собственника (истца) жилого помещения, не сохраняется право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования Баклан Л.Н. о признании Стряпчиева А.Н утратившим право пользования жилым помещениям подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что жилой дом по адресу: <адрес> является имуществом, нажитым ими во время брака, то есть их совместной собственностью, не исключает разрешения требований Баклан Л.Н. о признании Стряпчиева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением между сторонами семейных отношений. Факт регистрации ответчиком брака ДД.ММ.ГГГГ. со Стряпчиевой О.А. является достаточным условием для признания прекращенными семейных отношений между Баклан Л.Н. и Стряпчиевым А.Н. При этом, ответчик не лишен права обращения в суд с самостоятельными исковыми требованиями о возможном разделе совместно нажитого в браке имущества, которым ответчик считает жилой дом по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Стряпчиева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Стряпчиева А. Н. в пользу Баклан Л. Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 14.01.2016.