Решение по делу № 2-7426/2024 от 26.06.2024

копия

24RS0У-11

дело № 2-7426/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                              г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Власовой Светлане Анатольевне, Власовой Екатерине Викторовне, Власову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» обратилось в суд с указанным иском к Власовой С.А., Власовой Е.В., Власову В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.01.2020г. по 31.05.2023г. в размере 79 020, 28 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020г. по 31.08.2023г. в размере 39 368, 53 руб., пени в размере 38 353, 42 руб.,    расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950,25 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик Власова С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Х. На регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя также значатся ответчики: Власова Е.В., Власов В.В. Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг водоотведения и водоснабжения.

Учитывая, что ответчики не выполняют обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 99 159,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 950,25 руб.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК-13» Блисковка С.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Власова С.А., Власова Е.В., Власов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

     Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

Согласно разъяснение, содержащихся в п. 24 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х находится в собственности муниципального образования г. Красноярск.

Ответчик Власова С.А. с 14.04.1982г. состоит на регистрационном учете и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, являясь нанимателем данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета. Кроме того, на регистрационном учете по данному адресу состоят ответчики: Власова Е.В. с 04.09.2000г., Власов В.В. с 28.10.2003г.

Как следует из материалов дела, АО «Енисейская ТГК-13» на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет управление и содержание дома по адресу: Х.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности по оплате коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.01.2020г. по 31.05.2023г. в размере 79 020, 28 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020г. по 31.08.2023г. в размере 39 368, 53 руб.

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В связи с не надлежащим исполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в мировой суд Октябрьского района г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.11.2023г. мировым судьей судебного участка № 70 Октябрьского района г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Власовой С.А., Власовой Е.В., Власова В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 марта 2024г. судебный приказ был отменен.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за период с 01.01.2020г. по 31.08.2023г. ответчики не вносили в полном объеме плату за коммунальные услуги, в связи с чем имеется задолженность в размере 99 159,02 руб.

Расчеты задолженности произведены истцом с учетом вносимых платежей, проверены судом и признаны арифметически правильными.

Ответчики доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, а также того, что сумма задолженности иная, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальный услуги подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 99 159,02 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку факт несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, ответчиком не оспорен требования истца о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в размере 38 353,25 руб., подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 39953 от 20.06.2024 года в размере 3 950 рублей 25 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Власовой Светлане Анатольевне, Власовой Екатерине Викторовне, Власову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Власовой Светланы Анатольевны, Власовой Екатерины Викторовны, Власова Владимира Викторовича в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.01.2020г. по 31.05.2023г. в размере 79 020 рублей 28 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020г. по 31.08.2023г. в размере 39 368 рублей 53 копейки, пени в размере 38 353 рубля 42 копейки,    расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-7426/2024