Дело № 2-5569/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 28.11.2016 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Блинову В.В. и администрации МОГО «Ухта» о предоставлении доступа в жилое помещение для установки приборов учета,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее также – МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о предоставлении доступа в жилое помещение для установки приборов учета, в обоснование иска указав, что до настоящего времени жилое помещение принадлежащее ответчику не оборудовано приборами учета холодной воды.
МУП, своих представителей не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики администрация МОГО «Ухта» и Блинов В.В., последний привлечен к участию в деле определением от 15.08.2016, в суд не прибыли, своих представителей не направили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником квартиры .... является Блинов В.В. с <...> г.. В свою очередь, право Муниципального образования городского округа «Ухта», на указанный объект недвижимого имущества прекращено.
По данным истца, являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанная квартира не оборудована приборами учета холодного водоснабжения, прошедшими приемку МУП.
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
До 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика – Блинова В.В., выражающееся в не установке приборов учета, в жилом помещении, принадлежащем муниципалитету на праве собственности, является необоснованным и потому исковые требования должны быть удовлетворены, а этот ответчик обязан предоставить доступ в жилое помещение для установки приборов учета.
Поскольку администрация МОГО «Ухта» не является собственником жилого
помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... с <...> г., в удовлетворении исковых требований истца к администрации МОГО «Ухта» о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения надлежит отказать.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» необходимо взыскать государственную пошлину, в долевом выражении, отсрочка по уплате которой была предоставлена МУП определением суда от 15.08.2016.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить частично.
Обязать Блинова В.В., предоставить доступ представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», для установки индивидуальных приборов учета холодной воды, в жилое помещение – .....
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Администрации МОГО «Ухта» о предоставлении доступа представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», для установки индивидуальных приборов учета холодной воды, в жилое помещение – .... отказать.
Взыскать с Блинова В.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков