Решение по делу № 2-482/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-482/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.04.2018 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием истцов Шадриной З.П., Михайловой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной З.П., Михайловой Г.П. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности в силу наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что в 1958 году родителям истцов Л.П.В. и Л.К.Г. был предоставлен колхозом «Краснозаводский» земельный участок в связи с трудовыми отношениями, который на основании решения Краснозаводского сельсовета от 18.05.1992 был передан Л.П.В. в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер Л.П.В. (отец истцов), ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.К.Г. (мать истцов). После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истец Михайлова Г.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Шадрина З.П. фактически приняла наследство: ухаживает за земельным участком, выращивает на нем овощи, истцы просят (с учетом уточненных исковых требований) признать право собственности за каждым по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Шадрина З.П. и Михайлова Г.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрация Боготольского района Красноярского края, администрация Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, согласие лиц, участвующих в рассмотрении дела, на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности: в частности право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Л.П.В. и Л.К.Г. состояли в трудовых отношениях с колхозом «Краснозаводский» (л. д. 8; 9), в связи с чем Л.П.В. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2200 кв.м. (л. д. 25-26; 24).

Согласно выписке из ЕГР недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (л. д. 31).

Л.П.В. и Л.К.Г. приходятся родителями Шадриной (Ладушкиной) З.П. (л. д. 7; 6) и Михайловой (Ладушкиной) Г.П. (л. д. 64; 56).

ДД.ММ.ГГГГ Л.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л. д. 5; 78), Л.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4; 79).

Согласно наследственному делу №, после смерти Л.П.В. 21.02.2008 дочь Михайлова Г.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит: денежные средства, хранящиеся на счетах, находящихся во внутренних структурных подразделениях города Боготола и Боготольского района Ачинского ОСБ № 180 (л. д. 48-49). 14.05.2008 Михайловой Г.П. выдано свидетельство о праве на наследование по закону на вышеуказанное имущество (л. д. 59). Л.К.Г. отказалась от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), подав об этом заявление об отказе от причитающегося ей наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга Л.П.В. (л. д. 50; 51).

Из наследственного дела № следует, что после смерти Л.К.Г. дочь Михайлова Г.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит: денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по счетам, находящимся во ВСП филиала ОАО «Сбербанк России» (л. д. 63). 27.12.2011 Михайловой Г.П. выдано свидетельство о праве на наследование по закону на вышеуказанное имущество (л. д. 69).

Поскольку истец Михайлова Г.П., как наследник первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти её отца Л.П.В., обратившись с заявлением в нотариальную палату Красноярского края, учитывая положения ст. 1152 ГК - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу о том, что истец Михайлова Г.П. приняла всё причитающееся наследственное имущество после смерти отца Л.П.В.

В судебном заседании Л.Т.К. и З.А.Г., допрошенные в качестве свидетелей пояснили, что Шадрина З.П. после смерти отца Л.П.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Шадриной З.П., выражаются в том, что она занимается обработкой земельного участка, выращивает на нем овощи для личных нужд.

При таких обстоятельствах, учитывая положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что истец Шадрина З.П. совершила действия по пользованию наследственным имуществом – земельным участком, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Л.П.В.

Поскольку, истец Михайлова Г.П. приняла всё причитающееся наследственное имущество после смерти Л.П.В., совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти её отца Л.П.В., обратившись с заявлением в нотариальную палату Красноярского края, также истец Шадрина З.П. фактически приняла наследственное имущество после смерти отца Л.П.В. – земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Шадриной З.П., Михайловой Г.П. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности в силу наследования на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадриной З.П., Михайловой Г.П. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности в силу наследования на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Шадриной З.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Михайловой Г.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья Е.П. Каретникова