Решение по делу № 2/3-66/2016 от 01.03.2016

Дело № 2/3-66/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Куженер 6 апреля 2016 г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Демьяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд к Демьяновой Н.А. с вышеназванным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Демьяновой Н.А. заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого, Демьяновой Н.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, а Демьянова Н.А. обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения возврата кредита между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Демьяновой Н.А. был заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, Демьянова Н.А. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако данное требование оставлено без ответа, платежей от ответчика не поступало. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Демьянова Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика, учитывая их надлежащее извещение в срок, достаточный для подготовки и явки в судебное заседание.

Представитель ответчика Демьяновой Н.А. Тимонин О.В. по существу иска возражал, пояснил, что в настоящее время решается вопрос о выплате Демьяновой Н.А. страхового возмещения в связи с ДТП, свои обязательства по кредитному договору ответчик готова исполнять без судебного решения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Демьяновой Н.А. был заключен в письменной форме кредитный договор №-Ф, в соответствии, с условиями которого истец как кредитор принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 13-19).

В соответствии с договором залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Демьянова Н.А. передала в залог залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

Как установлено в судебном заседании, ответчик получила в соответствие с кредитным договором, в ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение в собственность вышеуказанного транспортного средства.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Однако в нарушение п. 5.1Кредитного договора Демьянова Н.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37, 38-41).

Согласно кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ: п. 4.1 - за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты; п. 4.2 - проценты по кредиту начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно; п. 4.3 - проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу; п. 4.4 - последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме.

В соответствие с п. 7.1 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» ответчику Демьяновой Н.А. направлена претензия по исполнению обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Заемщик Демьянова Н.А. существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему к указанному сроку не произвела, требование Банка погасить задолженность по кредитному договору ответчик проигнорировала, залоговое имущество Банку не передала.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В силу п. 6.1 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с роки, предусмотренные кредитным договором, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, кроме того ответчик об этом не просил, доводов в указанной части не приводил.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Демьяновой Н.А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты>., долг по неуплаченным процентам <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.

Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности и в части размера подлежащего взысканию основного долга считает его верным.

Возражений по представленному истцом письменному расчету задолженности ответчик не представила.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Гражданское дело рассмотрено в пределах исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Демьяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Демьяновой Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» - <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Габитова Р.Ш.

Решение в окончательной форме принято судом 6 апреля 2016 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья