Решение по делу № 5-62/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (адм.дело 5-62/2019)

30 января 2019 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении должностного лица – и.о. главного редактора газеты «Дважды Два» (общество с ограниченной ответственностью «ТАТА») Черновой Натальи Юрьевны,

У С Т А Н О В И Л:

В Апатитский городской суд Мурманской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – и.о. главного редактора газеты «Дважды Два» (общество с ограниченной ответственностью «ТАТА») Черновой Натальи Юрьевны.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Частью 1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отнесено к компетенции мировых судей.

Согласно абзацу 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Инкриминируемое Черновой Н.Ю. правонарушение совершено в форме бездействия, следовательно, местом совершения правонарушения является место, где должностное лицо – и.о. главного редактора газеты «Дважды Два» Чернова Н.Ю. должна была выполнить обязанность, т.е. место ее работы (место нахождения юридического лица), расположенное по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Козлова, д.21, которое в соответствии с описанием границ судебных участков мировых судей относится к подсудности судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении должностного лица – и.о. главного редактора газеты «Дважды Два» (общество с ограниченной ответственностью «ТАТА») Черновой Натальи Юрьевны по ч.2 ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области.

Судья: Н.Л. Верхуша