Решение по делу № 11-41/2020 от 18.03.2020

Мировой судья ФИО1                              Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР                             08 апреля 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлов Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

рассмотрев частную жалобу МУП «ИжГорЭлектроТранс» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

У С Т А Н О В И Л :

МУП «ИжГорЭлектроТранс» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> УР с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании взыскание суммы убытков с ФИО6 в размере 17.079,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления МУП «ИжГорЭлектроТранс» о выдаче судебного приказа на взыскание суммы убытков с ФИО7 в размере 17.079,00 руб.

В частной жалобе, МУП «ИжГорЭлектроТранс» просит отменить опредление, ссылаясь на то, что отсутствует спор о праве

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.

В данном случае МУП «ИжГорЭлектроТранс» заявлено требование о взыскании убытков, которое отсутствует в предусмотренном ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечне требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем оснований для вынесения судебного приказа по изложенным в оспариваемом определении мотивам у мирового судьи не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ,, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу МУП «ИжГорЭлектроТранс» - без удовлетворения.

Разъяснить МУП «ИжГорЭлектроТранс», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья                             Д.В.Орлов