Решение по делу № 2-3395/2018 от 19.03.2018

№ 2-3395/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Маловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 апреля 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Давыдовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Давыдовой Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с истцом ** ** ** кредитному договору № ... в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 февраля 2018 года составила 173249,30 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом заблаговременно извещенный посредством почтовой связи о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил. Кроме того, ответчику направлялось смс-уведомление о времени и месте рассмотрения дела на указанный им при заключении кредитного договора номер мобильного телефона. Также информация о движении дела размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев дело мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 2-168/2018, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «СКБ-банк» и Давыдовой Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым заемщику в тот же день предоставлен кредит на сумму .... под .... годовых на срок по ** ** **, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов по нему в установленные договором срок и порядке.

Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства, установленные кредитным договором. надлежащим образом не исполняются.

Направленная истцом ответчику претензия от 14 ноября 2017 года о досрочном возврате предусмотренных кредитными договорами денежных средств, ответчиком оставлена без удовлетворения. Факт направления указанной претензии ответчику подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами.

Судебный приказ № 2-168/2018 от 12 января 2018 года о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, выданный мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, отменен определением мирового судьи от 13 февраля 2018 года.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 22 февраля 2018 года составила 173249,30 руб., в том числе: 148797,28 руб. – основной долг, 22952,84 руб. – проценты, 1499,18 руб. – пени.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. При этом, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку размер определенной договором и подлежащей уплате пени является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Давыдовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 173249,30 руб., судебные расходы в размере 4664,99 руб., а всего 177914 (Сто семьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 29 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья                              М.В. Кислая