Решение по делу № 2-47/2019 от 16.01.2019

№ 2-47/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 18 марта 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рыбалко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рыбалко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188 304 рубля 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 966 рублей 09 копеек. Указанные требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его приемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, 05.12.2014г. полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 01.04.2013 года между банком и Рыбалко Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 185347673 на сумму 131 578, 95 рублей под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Рыбалко Е.В. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Рыбалко Е.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора с банком, платежи в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились, в нарушение указанных сроков, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 78 132, 68 рубля. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.07.2013г. и на 21.12.2018г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 1 704 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 02.05.2013г. и на 21.12.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1933 дня. По состоянию на 21.12.2018г. общая сумма задолженности составляет 188 304 рубля 27 копеек, из них: просроченная ссуда -117 960 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 8 403 рубля 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 61 940 рублей 66 копеек. Банком были направлены заемщику требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом (л.д. 44-47), согласно имеющейся просьбе в исковом заявлении (л.д.6), просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Рыбалко Е.В. в судебное заседание не явилась, ей по месту регистрации и фактического проживания, имеющемуся в материалах дела, неоднократно направлялись повестки о явке в судебные заседания, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 32-34, 41-43). Согласно информации миграционного пункта Отделения полиции № 2 (дислокация с. Викулово) МО МВД России «Ишимский», ответчик зарегистрирована по данному адресу с 29.04.2011 г. по настоящее время (л.д.37), данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление, Рыбалко Е.В. уважительных причин своей неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 01.04.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рыбалко Е.В. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № 185347673 на сумму 131 578, 95 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 29,00 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.15-18, 22).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с 01.04.2013 г. по 21.12.2018 г. (л.д. 9-10).

Расчет задолженности по кредитному договору № 185347673 от 01.04.2013 года по состоянию на 21.12.2018г. (л.д. 7-8 оборот), а также выписки по счету с 01.04.2013 г. по 21.12.2018 г. (л.д. 9-11), подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают.

Судом также установлено, что 26.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области был отменен судебный приказ от 01.06.2018 года о взыскании с должника Рыбалко Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 185347673 от 01.04.2013 года в сумме 215 636 рублей 95 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 678 рублей 18 копеек (л.д. 14).

Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д. 19-20 оборот), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Рыбалко Е.В. не исполнила условия по кредитному договору № 185347673 от 01.04.2013 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно раздела Б кредитного договора № 185347673 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, аналогичный размер пени предусмотрен и при нарушении сроков уплату начисленных процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Истцом также представлены надлежаще заверенные копии учредительных документов ПАО «Совкомбанк» и регистрационных свидетельств (л.д. 23-25оборот), согласно которым ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Данные обстоятельства подтверждают обоснованность обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с иском к Рыбалко Е.В.

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к заемщику Рыбалко Е.В. подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 185347673 от 01.04.2013 года в размере 188 304 рубля 27 копеек, из них: просроченная ссуда -117 960 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 8 403 рубля 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 61 940 рублей 66 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 966 рублей 09 копеек в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Рыбалко Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 185347673 от 01.04.2013 года в размере 188 304 (сто восемьдесят восемь тысяч триста четыре) рубля 27 копеек, из них: просроченная ссуда -117 960 (сто семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят рублей) рублей 15 копеек, просроченные проценты – 8 403 (восемь тысяч четыреста три) рубля 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 61 940 (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 966 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 09 копеек, всего взыскать 193 270 (сто девяносто три тысячи двести семьдесят) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                      А.А.Калинин