Решение по делу № 1-63/2014 от 07.07.2014

<адрес>

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

28 июля 2014 года                      <адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики Тагаев А.Я.,

с участием государственного обвинителя Баталова С-Х.А.,

    потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, работающего в частном порядке слесарем по ремонту автомашин, женатого имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 20 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился в районе серных источников на восточной окраине <адрес> ЧР вместе со своими знакомыми, где они принимали сероводородные ванны. В один из моментов принятия сероводородных ванн, ФИО2 подошел к автомашине Лада-Приора регистрационный знак В 570 ЕХ 95 РУС, принадлежащей его знакомому ФИО7, где на земле, возле указанной автомашины, заметил сотовый телефон марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-19105», который был оставлен ФИО7 на время купания возле своей верхней одежды и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Далее, ФИО2, достоверно зная, что указанный сотовый телефон принадлежит его знакомому ФИО7, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий ФИО7, сотовый телефон марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-19105» стоимостью 7 241 рублей, с сим-картой, стоимости не имеющей и нулевым балансом на счете, после чего похищенный сотовый телефон спрятал в карман своей одежды и с места преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО2 похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.

    В ходе следствия ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником ФИО2 в соответствии с п.2 ч. 5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминированного преступления и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    В судебном заседании потерпевший по делу ФИО7 заявил, что против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель, возражал против проведения судебного разбирательства с применением особого порядка, поэтому уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в инкриминированном преступлении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов вечера он вместе со своими друзьями Ахматовым Элбеком, Бексултановым Алиханом, ФИО3 (его подруга), Цугаловым Алиханом, Тугаевым Умаром на двух автомашинах «Лада-Приора» поехали на серные ванны в <адрес>, которые расположены за курортом «Серноводский». Он ехал в своей автомашине «Лада-Приора» р/з С 089 РК 47 РУС и с ним в автомашине была ФИО3. По приезду к ваннам (это бетонные большие ванны округлой формы на дне оврага, в которые стекает сероводородная вода), они оставили обе автомашины на краю оврага, разделись и пошли купаться. Через какое-то время, когда все были в ваннах, он поднялся наверх попить воды к автомашинам. Попив воды, он внезапно заметил, что возле автомашины Бексултанова Алихана, с водительской стороны на земле лежит его одежда и на земле рядом лежит его телефон «GALAXY II P1us GT-19105» в корпусе белого цвета. Он знал, что это его телефон, так как он им пользовался при нем. У него внезапно возникло желание похитить его. С целью реализации данного умысла он взял этот телефон, выключил его и положил в карман своих брюк. Затем он вернулся к купающимся, и они какое-то время купались, после чего собрались домой. Когда они все оделись, Бексултанов Алихан заявил, что у него пропал его телефон. Он спрашивал у всех, не брал ли кто-то его телефон, однако все, в том числе и он, ответили, что не брали. Они все вместе долго искали его телефон. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в <адрес> к своей знакомой ФИО3, у нее в тот день было день рождения, и он подарил ей этот телефон, сказав ей, что купил ей за свои деньги. В тот же день она с ним вернулась в <адрес> и с тех пор проживала у него. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали по месту жительства в <адрес> сотрудники отдела МВД России по <адрес> и стали расспрашивать про этот телефон. Ему и так было стыдно за содеянное и поэтому он сразу же признался в содеянном, и по приезду с ними в отдел полиции, добровольно выдал похищенный им ранее у Бексултанова Алихана телефон. В настоящее время в содеянном он искренне раскаивается.

Исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные обвинением, и стороной защиты суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов вечера, он вместе со своими друзьями
ФИО2 и другими на двух автомашинах «Лада-Приора» поехали на серные ванны в <адрес>. Он поехал на своей автомашине «Лада-Приора» р/з В 570 ЕХ 95 РУС, белого цвета. По приезду к ваннам он снял и сложил свою одежду на землю и сверху положил свой телефон марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-19105», в корпусе белого цвета который он купил в городе Пятигорск в марте 2014 года, за 10500 рублей. Когда собрались домой он обнаружил, что телефон пропал. Он спросил у друзей, брал ли кто из них его телефон, однако они все ответили, что не брали, после чего все вместе долго искали его телефон, но не нашли. На следующий день приехали и снова искали. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в отдел МВД России по <адрес> ЧР, и в тот же день сотрудники полиции вызвали его и сообщили, что нашли его телефон, и что кражу телефона совершил ФИО2. Причиненный ему в результате кражи телефона ущерб для него был значительным. В настоящее время похищенный телефон ему возвращен, ФИО2 возместил ему моральный и материальный ущерб и претензий к нему он не имеет, просит не лишать его свободы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов вечера он вместе со своими друзьями ФИО2, Бексултановым Алиханом, ФИО3 (подруга ФИО2), Цугаловым Алиханом, Тугаевым Умаром на двух автомашинах «Лада-Приора» поехали на серные ванны в <адрес>,
которые расположены за курортом «Серноводский». Он ехал в автомашине
Бексултанова Алихана и с ним в автомашине были также Тугаев Умар и Цугалов
Алихан. Управлял автомобилем Бексултанов Алихан. По приезду к ваннам, они
оставили обе автомашины на краю оврага, и пошли купаться. Купались они около
часа, после чего решили поехать домой. Когда они все оделись, Бексултанов
Алихан заявил, что у него пропал телефон GALAXY II P1us GT-19105, спрашивал
у всех, не брал ли кто-то его телефон, однако все, в том числе и он, ответили, что
не брали. Они все вместе долго искали телефон, но не нашли. На следующий
день они с Бексултановым Алихан снова искали телефон на том же месте, но не
нашли. О том, что ФИО7 написал заявление и его телефон сотрудники
полиции нашли и что ФИО2 совершил кражу этого телефона, он узнал
от сотрудников полиции.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ,
около 20 часов вечера она вместе ФИО2, Бексултановым
Алиханом, Цугаловым Алиханом, Ахматовым Элбеком, Тугаевым Умаром на
двух автомашинах «Лада-Приора» поехали на серные ванны в <адрес>,
которые расположены за курортом «Серноводск - Кавказский». Она ехала в
автомашине ФИО2, и он же управлял автомашиной. По приезду к
так называемым «ваннам», они оставили обе автомашины на краю оврага, и
пошли купаться. После купания, примерно через полчаса, они собрались домой и
уехали. Затем она уехала в Нальчик и ДД.ММ.ГГГГ к ней на ее день рождения
приехал ФИО2 и подарил ей сотовый телефон «Самсунг-Галакси С
2+» в белом корпусе. В телефоне не было сим-карты и она вложила в телефон
свою сим-карту и начала им пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ она снова приехала
в Ачхой-Мартан, и ФИО4 попросил ее отдать ему этот телефон. Она забрала свою
сим-карту и отдала ему телефон. Зачем это было нужно, она не спросила, а ФИО4 ей ничего не объяснял. О том, что данный телефон был украден ФИО2 у Бексултанова Алихана, она узнала от сотрудников полиции, когда ее вызвали для дачи объяснения в отдел МВД России по <адрес> ЧР.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов вечера он вместе со своими друзьями ФИО2, Бексултановым Алиханом, ФИО3 (подруга ФИО2), Ахматовым Элбеком, Тугаевым Умаром на двух автомашинах «Лада-Приора» поехали на серные ванны в <адрес>, которые расположены за курортом «Серноводский». По приезду к так называемым «ваннам», они оставили обе автомашины на краю оврага, и пошли купаться. Купались они примерно один час, затем они собрались домой. Когда они все оделись, Бексултанов Алихан заявил, что у него пропал его телефон GALAXY II P1us GT-19105, спрашивал у всех, не брал ли кто его телефон, однако все, в том числе и он, ответили, что не брали. Они все вместе долго искали его телефон, но ничего не нашли. О том, что Бексултанов Алихан написал заявление и его телефон сотрудники полиции нашли, и что ФИО2 совершил кражу этого телефона, он узнал только от сотрудников полиции.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в селе <адрес> ЧР и примерно в 11 часов он был приглашен сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР для участия в следственном действии -проверке показаний на месте подозреваемого в краже телефона, который представился ФИО2. Он дал свое согласие и вместе со вторым приглашенным понятым, они вместе со всеми участниками следственного действия на автомашине УАЗ-таблетка с территории отдела по указанию подозреваемого ФИО2 выехали в район курорта «Серноводск Кавказский». По прибытии на восточную окраину <адрес> ЧР, ФИО2 предложил остановить автомашину возле глубокого оврага и предложил выйти из автомашины. Здесь на месте ФИО2 по своей инициативе рассказал присутствующим, т.е. следователю, адвокату, им понятым, а также полицейским, охранявшим проведение следственного действия, как он ДД.ММ.ГГГГ возле автомашины его товарища Бексултанова Алихана «Лада-Приора» на земле возле верхней одежды этого парня обнаружил принадлежащий ФИО7 телефон Самсунг Галакси 2 + в белом корпусе. Далее, с его слов, у него внезапно возник умысел похитить данный телефон и, воспользовавшись тем обстоятельством, что все его друзья и товарищи купались в ваннах на дне оврага, автомашины стояли на краю обрыва и поблизости никого не было, похитил данный телефон ФИО7, выключил его и положил в карман своей одежды. На этом проверка показаний была завершена, был составлен протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, где он и все участники следственного действия расписались.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в селе <адрес> ЧР и примерно к 11 часам он был приглашен сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ЧР для участия в следственном действий -проверка показаний на месте подозреваемого в краже телефон, который представился ФИО2. Он дал свое согласие и вместе со вторым приглашенным понятым они вместе со всеми участниками следственного действия на автомашине УАЗ-таблетка с территории отдела по указанию подозреваемого ФИО2 выехали в район курорта «Серноводск Кавказский». По прибытии на восточную окраину <адрес>, ЧР, ФИО2 предложил остановить автомашину возле глубокого оврага, и предложил выйти из автомашины. Здесь на месте ФИО2 по своей инициативе рассказал присутствующим, как он ДД.ММ.ГГГГ возле автомашины его товарища Бексултанова Алихана « Лада-Приора» на земле возле верхней одежды этого парня обнаружил принадлежащий ФИО7 телефон Самсунг Галакси 2 + в белом корпусе. Далее, с его слов, у него внезапно возник умысел похитить данный телефон и, воспользовавшись тем обстоятельством, что все его друзья и товарищи купались в ваннах на дне оврага, автомашины стояли на краю обрыва и поблизости никого не было, похитил данный телефон ФИО7, выключил его и далее положил в карман своей одежды. На этом проверка показаний была завершена, был составлен протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, где он и все участники следственного действия расписались.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 из которых усматривается, что в настоящее время он работает старшим оперуполномоченным ОУР в отделе МВД России по <адрес> Чеченской Республики. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по заявлению гражданина ФИО7 по факту тайного хищения его сотового телефона марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-19105» им была получена информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен житель <адрес> ЧР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЧР, <адрес>. В этот же день им совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР в ходе проведения оперативных мероприятий было установлено местонахождение вышеуказанного лица, который в дальнейшем и был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего разбирательства. В ходе опроса ФИО2 по факту совершенного преступления, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь, вместе со своими друзьями на восточной окраине <адрес> ЧР, в районе серных ванн, увидев на земле возле автомашины «Лада-Приора», принадлежащей ФИО7 сотовый телефон марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-19105», в корпусе белого цвета, тайно от других лиц похитил указанный телефон ФИО7

Заявлением ФИО7 зарегистрированного в КУП № от
ДД.ММ.ГГГГ, о хищении его сотового телефона марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-1 9105» imei №.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по
<адрес> ЧР ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ установлено, что кражу мобильного телефона у гражданина ФИО7 совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который дал признательные показания о совершении данной кражи телефона.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе
которого осмотрен участок местности, расположенный на северной окраине с.
Серноводск на расстоянии от 3 метров края оврага в восточную сторону 10
метров от группы кустарников на юг. В ходе осмотра места происшествия ничего
не обнаружено, ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе
которого в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> ЧР,
расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул.
Октябрьская, <адрес>, гражданин ФИО2 добровольно выдал похищенный
им у ФИО7 сотовый телефон марки «Самсунг Галакси 82 +» модель
«ОТ-1 9105» ШМ51 №.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого потерпевшим
ФИО7 добровольно выданы упаковка, кассовый чек и гарантийный
талон сотового телефона марки «Самсунг Галакси S2 +» модель «GT-1 9105».

Заключением эксперта №/ОЦУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
рыночная стоимость объекта оценки (сотовый телефон марки «Самсунг Галакси
S2 +» модель «GT-1 9105») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7241 (семь
тысяч двести сорок один) рубль.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены упаковка,
кассовый чек, гарантийный талон, сотовый телефон марки««Самсунг Галакси 82 +» модель
«ОТ-1 9105» ШМ51 №.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает эти доказательства достоверными, относимыми и допустимыми.

Суд признает доказанным совершение ФИО2 умышленного преступления и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью троих малолетних детей, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, примирился с потерпевшим.

В соответствии с п.п. « г, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому ФИО2 суд признает наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Полное признание ФИО2 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, также учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

     С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление с применением ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, так как преступление совершено против чужой собственности.     

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд также не усматривает.

Учитывая, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного и категорию преступления, совершенного ФИО2 являющегося преступлением средней тяжести, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, а поэтому ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.158 УК РФ. При определении ФИО2 размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, который работает слесарем и имеет источник дохода и то, что он имеет на иждивении жену и троих малолетних детей.

    По делу гражданский иск, не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.    

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-1 9105», картонная коробка, гарантийный талон и кассовый чек от сотового телефона, находящиеся у владельца ФИО7 суд считает необходимым оставить там же.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить – подписку о не выезде.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SАМSUNG» модели «GALAXY II P1us GT-1 9105», картонную коробку, гарантийный талон и кассовый чек от сотового телефона, находящиеся на ответственном хранении у владельца ФИО7 после вступления приговора в законную силу оставить у ФИО7

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я Тагаев.

    Копия верна

Судья                                      А.Я.Тагаев