Дело № 2-257/2019
Определение
28 февраля 2019 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
при секретаре Глушковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Алексея Васильевича к Ворончихиной Галине Петровне о взыскании ущерба, судебных расходов,
установил:
Петров А.В. обратился в суд с иском к Ворончихиной Г.П. о взыскании ущерба в размере 700000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений в суд не представил.
Также истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на Дата, о времени которого были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу ответчик не просил. Также сторона ответчика не явилась в судебное заседание, назначенное на Дата.
Третьи лица ПАО КБ «Уральский финансовый дом», Щеголев А.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки суд не уведомляли, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для оставления заявления Петрова А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Петрова Алексея Васильевича к Ворончихиной Галине Петровне о взыскании ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.М. Завьялов