Решение по делу № 1-397/2024 от 12.08.2024

                     дело № 1-397/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Казани Зарипова А.Р.,

подсудимого З.Р.Р.,

защитника – адвоката Т., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении З.Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

З.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заказал для личного употребления наркотическое средство «гашиш», которое должен был забрать в <адрес>, однако, прибыв о вышеуказанному месту, заказанное наркотическое средство гашиш не нашел. При этом, осматривая окрестности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 36 минут до 08 часов 16 минут, более точное время не установлено, З.Р.Р., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве Лебяжье» <адрес> с координатами: №, на снегу обнаружил и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, подобрал четыре свертка, а именно: сверток, состоящий из фрагментов изоленты чёрного цвета, внутри которого находилось два вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакета с замком типа «зиппер», содержащий сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, являющееся наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой не менее 1,97 грамма; сверток, состоящий из фрагментов изоленты чёрного цвета, внутри которого находилось два вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакета с замком типа «зиппер», содержащий сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, являющееся наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой не менее 1,99 грамма; сверток, состоящий из фрагментов изоленты чёрного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, с замком типа «зиппер», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он наиболее распространенные синонимы:. PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,84 грамма; сверток, состоящий из фрагментов изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,04 грамма, которые поместил в левый карман штанов, надетых на нём, и оставил у себя для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут в лесном массиве «Лебяжье» <адрес> с координатами: №, З.Р.Р. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 16 минут сотрудниками полиции был произведён личный досмотр З.Р.Р., в ходе которого в левом кармане надетых на нём штанов обнаружены и изъяты: сверток, состоящий из фрагментов изоленты чёрного цвета, внутри которого находилось два вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакета с замком типа «зиппер», содержащие сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, а также сверток, состоящий из фрагментов изоленты чёрного цвета, внутри которого находилось два вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакета с замком типа «зиппер», содержащие сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой 3, 96 грамма; а также сверток, состоящий из фрагментов изоленты чёрного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, с замком типа «зиппер», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, и сверток, состоящий из фрагментов изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 1,88 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот наркотических средств «каннабис (марихуана)» и «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 3,96 грамма, которое З.Р.Р. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, что не образует уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем по данному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное административное производство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее 1спространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 1,88 грамма, которое З.Р.Р. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, З.Р.Р. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством своего смартфона «IPhone 13» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «мефедрон» и, получив координаты закладок в неустановленном месте, забрал в вышеуказанный период времени данное наркотическое средство «мефедрон» массой не менее 0,72 грамма, тем самым незаконно приобрел его и в последствии незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления при себе и по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками полиции по месту жительства З.Р.Р. по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого на диване в комнате обнаружена стеклянная тарелка, на поверхности которой имеется наслоение порошкообразного вещества белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,72 грамма, которое З.Р.Р. незаконно хранил в вышеуказанной квартире для собственного употребления, без цели сбыта.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот наркотического «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0, 72 грамма, которое З.Р.Р. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании З.Р.Р. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что в ту ночь, приобрел «мефедрон», и не хотелось продолжать вечер с этим веществом, до этого он пару раз пробовал его, не понравилось. С помощью своего телефона находясь по адресу: <адрес> заказал наркотики и заплатил в районе 5000-6000 рублей. Поехал с целью купить «гашиш». Дальше пошел в лесной массив, телефон садился, место закладки не нашел и потерялся в лесу. С 12 часов ночи до 7 утра ходил по лесу, пытался выбраться из леса, было темно, не мог сориентироваться, и когда вышел к железной дороге, было слышно, что едут поезда, там сориентировался и вышел на дорогу. Когда подошел ближе к спортплощадке на сугробе обнаружил 4 свертка и не задумываясь положил их к себе в карман. Когда пошел дальше его задержали и забрали в отдел. Доставили в отдел, пригласили понятых, достали из кармана и все. Сидел в отделе ночью, уснул, в камеру привели понятых, сказали, что поедем на обыск. Спросили, есть ли дома что-то, он забыл, что у него дома на диване лежала тарелка. Они поехали, приехали домой, и на диване лежала тарелка, её изъяли при понятых и они поехали в отдел. То, что изъяли в квартире было приобретено также через телефон.

Суд считает вину подсудимого по первому эпизоду установленной и доказанной, кроме его полных признаний, следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Я.И.И., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе экипажа ПА 2511 совместно с С.Д.А. и А.Н.Н. по территории <адрес>. Проезжая по <адрес>, не доезжая перекрёстка <адрес>, увидели, как из лесного массива «Лебяжье» <адрес> выходит молодой человек, одетый в черно-зелёную спортивную куртку, синею шапку, чёрные спортивные штаны. Молодой человек оглядывался по сторонам, что-то искал в сугробах под кустами. Они остановились около обочины проезжей части и подошли к вышеуказанному молодому человеку время было примерно 07 часов 00 минут, представились и разъяснили ему цель и причину обращения. Молодой человек заметно нервничал, речь была невнятная, запах спиртного изо рта не исходил, зрачки его глаз не реагировали на свет, имелись явные признаки наркотического опьянения, документов при себе не было. В ходе общения молодой человек представился З.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>. З.Р.Р. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что в левом кармане спортивных штанов находятся свертки с наркотическим средством. Было принято решение доставить З.Р.Р. в ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра, так как погодные условия (шёл дождь) не позволяли выполнить данное мероприятие на месте задержания. Также им был сделан скриншот в телефоне с приложения «2ГИС» с координатами места задержания. По прибытию в отдел полиции в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 16 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведён личный досмотр З.Р.Р.. Перед проведением личного досмотра гражданина З.Р.Р., всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Далее он задал вопрос З.Р.Р. имеется ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что в переднем левом кармане спортивных штанов находятся четыре свертка с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра у гражданина З.Р.Р. с переднего левого кармана штанов было изъято четыре сверка, три из которых были обмотаны чёрной изолентой, а один свёрток был обклеен изолентой синего цвета, вышеуказанные свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет «файл», горловина которого была перетянута нитью белого цвета, прикреплена пояснительная записка. После чего все участники досмотра расписались на пояснительной записки, и опечатали оттиском печати для документов. Также был изъят мобильный телефон марки «iPhone 13», который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участники досмотра расписались. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники досмотра расписались. После чего изъятые наркотические средства были отправлены в ЭКЦ МВД по РТ, а гражданин З.Р.Р. – передан сотрудникам ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес>. З.Р.Р. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался (т. 1 л.д. 171-173).

Из показаний свидетелей М.Е.А. и Селякова К.А., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра З.Р.Р.., проведенного в ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В остальном показания свидетелей М.Е.А. и Селякова К.А. аналогичны показаниям свидетеля Я.И.И. (т. 1 л.д. 182-183, 185-186).

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о задержании З.Р.Р. (т. 1 л.д. 20);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у З.Р.Р. из левого кармана штанов изъято четыре свертка, обмотанных три из них черной изолентой, один – синей; полимерный пакет с застежкой «зиппер», внутри которого имелись следы от порошкообразного вещества белого цвета и сотовый телефон марки «iPhone 13», imei l: №, imei 2: № (т. 1 л.д. 21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,84 грамма. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,04 грамма. Общая масса порошкообразных веществ составляет 1, 88 грамма (т. 1 л.д. 28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее 1спространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1, 84 грамма; сейф-пакет № белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,70 грамма; сейф-пакет № белого цвета; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находятся смывы с правой кисти руки З.Р.Р.; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находятся смывы с левой кисти руки З.Р.Р.; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находятся смывы с правого плеча З.Р.Р.; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находится стеклянная тарелка, а также постановление о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 95-102, 103-104);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,84 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» (т. 1 л.д. 107-111);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.Р.Р. указал на место в лесном массиве «Лебяжье», где он забрал свертки с наркотическими средствами для личного употребления. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 67-76).

Суд считает вину подсудимого по второму эпизоду установленной и доказанной, кроме его полных признаний, следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Хисамиева Н.И., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он приехал по вызову в ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> и вместе с сотрудниками ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> выехал на проведения обыска у подозреваемого З.Р.Р. по адресу: <адрес>, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случае, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ. С разрешения З.Р.Р., который являлся хозяином квартиры, в присутствии двух понятых был проведён обыск. В ходе обыска в комнате на диване обнаружена стеклянная тарелка с веществом белого цвета. Все обнаруженное было упаковано в сейф - пакет и опечатано. Им был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались. Все изъятое было направлено в дальнейшем на исследование в ЭКЦ МВД по РТ, а З.Р.Р. был доставлен в ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 180-181).

Из показаний свидетелей Муртазина В.В. и Юнусова Н.С., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве незаинтересованных лиц в ходе проведения обыска в жилище подозреваемого З.Р.Р. по адресу: <адрес>. В остальном показания свидетелей Муртазина В.В. и Юнусова Н.С. аналогичны показаниям свидетеля Хисамиева Н.И. (т. 1 л.д. 174-175, 177-178).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о задержании З.Р.Р. (т. 1 л.д.20);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в ходе обыска в квартире З.Р.Р. наркотических средств (т. 1 л.д. 81);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства З.Р.Р. по адресу: <адрес>, в комнате на диване обнаружена и изъята стеклянная тарелка с порошкообразным веществом белого цвета, упакована в сейф пакет № с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 47-48);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества содержит в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,72 грамма (т. 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее 1спространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1, 84 грамма; сейф-пакет № белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,70 грамма; сейф-пакет № белого цвета; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находятся смывы с правой кисти руки З.Р.Р..; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находятся смывы с левой кисти руки З.Р.Р.; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находятся смывы с правого плеча З.Р.Р.; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета, внутри которого находится стеклянная тарелка, а также постановление о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 95-102, 103-104);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)» общей массой 0,70 грамма (т. 1 л.д. 115-119).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Таким образом, суд квалифицирует действия З.Р.Р. по первому эпизоду по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по второму эпизоду – по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно ответам из медицинских учреждений З.Р.Р. <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время у З.Р.Р. обнаруживается «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиноидов, психостимуляторов и синтетических психостимуляторов». Мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. З.Р.Р. P.P. в принудительных мерах медицинского характера, а также лечение от наркомании, медицинской реабилитации и ресоциализации не нуждается.

Исходя из представленных ответов, заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и поведения З.Р.Р. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступлений, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что подсудимый на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание З.Р.Р., судом не установлено.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к З.Р.Р. при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, а также оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить З.Р.Р. наказание в виде лишения свободы. Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить З.Р.Р. наказание с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому по части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для применения положений статьи 53.1 УК РФ судом не усматриваются.

Определяя срок наказания З.Р.Р., суд учитывает положения части 1 и 2 статьи 61 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности преступлений, наказания З.Р.Р.. необходимо назначить по части 3 статьи 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «iPhone 13», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес>, который принадлежит З.Р.Р. и использовался им в качестве средства совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать З.Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему:

- по части 2 статьи 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

- по части 1 статьи 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний окончательно назначить З.Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать З.Р.Р.. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

Срок наказания З.Р.Р.. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения З.Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела;

- наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1, 84 грамма, упакованное в сейф-пакет №, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,70 грамма, упакованное в сейф-пакет №, остаток вещества, упакованный в сейф-пакет №, полимерные пакеты, упакованные в прозрачный полимерный пакет, фрагменты изоленты, упакованные в прозрачный полимерный пакет, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес>, - хранить там же;

- стеклянную тарелку, упакованную в прозрачный полимерный пакет, смывы с рук З.Р.Р., упакованные в прозрачные полимерные пакеты, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес>, уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 13», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес>, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.