Дело № 2-3315/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 04 апреля 2022 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего Климович Е.А.
при помощнике судьи Дегтеревой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Нелюбову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (впоследствии АО «Почта Банк») и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого Кузнецовой Е.Ю. представлены денежные средства в сумме 527 200 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств нарушил.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования №, по условиям которого АО «Почта Банк» уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма приобретенного права требования по договору составила 540 883 руб.31 коп.: 481 743 руб. 10 коп. задолженность по основному долгу в сумме 481 743 рубля 10 копеек, задолженность по процентам в сумме 52 040 руб. 21 коп., задолженность по иным платежам предусмотренным договором – 7100 руб.
Ответчик не исполнил обязанность по возврату заемных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 540 883 руб.31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Кузнецова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как было установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 527 201 рубль, процентная ставка – 17,9 % годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым все права требования по взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Филберт» в размере общей суммы требований, согласно акту приема-передачи прав (требований), что составляет 481 743 рубля 10 копеек.
Вопреки условиям договора, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, в предусмотренные кредитным договором сроки, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
Согласно условиям предоставления Банком кредита заемщик обязался возвратить Банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ответчика в общей сумме 540 883 рубля 31 копейка, сумма основного долга 481 743 руб. 10 коп., задолженность по процентам – 52 040 руб. 21 копейка, Задолженность по иным платежам – 7100 руб.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 540 883 рубля 31 копейка.
На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика Прохорова С.Н. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» расходы по государственной пошлине в сумме 8 608 рублей 84 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Е.Ю. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 883 рубля 31 копейка: сумма основного долга 481 743 руб. 10 коп., задолженность по процентам – 52 040 руб. 21 копейка, Задолженность по иным платежам – 7100 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 608 рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.А. Климович