Решение по делу № 2-8137/2023 от 04.08.2023

Дело 2-8137/2023

50RS0028-01-2023-007741-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                                          г. Мытищи Московская область

    Мытищинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

    при секретаре судебного заседания Секриеру А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8137/2023 по исковому заявлению Бессараб Анатолия Андреевича, Бессараб Якова Андреевича к администрации городского округа Мытищи Московской области, департаменту городского имущества города Москвы, администрации Канавинского района города Нижний Новгород об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18., ФИО19. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после <данные изъяты> ФИО20., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в виде;

- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 (до перемены фамилии и отчества ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности:

- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются дядями <данные изъяты> по матери и наследниками третьей очереди по закону. Наследников первой и второй очередей наследодатель не имел, завещания не оставлял.

               В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что ФИО1 постоянно проживает в <адрес>, ФИО2 – в <адрес>, являются пенсионерами, имеют ряд хронических заболеваний, в связи с чем, частый выезд за пределы своего региона является для них затруднительным. Кроме того, в данный период как в <адрес>, так и в <адрес> и в <адрес> были введены ограничительные меры в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в том числе и в передвижении, поэтому истцы, опасаясь за свое здоровье, строго соблюдали режим самоизоляции и не покидали своего места жительства.

Однако, в течение шестимесячного срока истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом: приехав в ДД.ММ.ГГГГ года в г.Мытищи, они привели квартиру в надлежащее состояние, выбросили мусор, взяли в память личные вещи наследодателя. Кроме того, истцы приняли меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц: заменили в квартире замки входной двери, установили на кухне раковину, удалили грибок с потолка в комнате, забрали для сохранения личные документы на имя наследодателя. За свой счет производят расходы на содержание наследственного имущества: оплатили задолженность по электроэнергии.

Являясь наследниками третьей очереди по закону, фактически принявшими наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, истцы просят суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на указанное выше имущество после <данные изъяты> племянника ФИО21. в размере ? доли за каждым.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности ФИО11, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики администрация городского округа Мытищи Московской области, представитель Департамента городского имущества города Москвы, администрация Канавинского района города Нижний Новгород, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

              Третье лицо - Территориальное управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Своего представителя в суд не направило.

                  В соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителей истцов, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Часть 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> №, выданным Отделом №1 Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о перемене имени №, выданного Мытищинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №, следует, что до перемены фамилии, имени и отчества ФИО3 являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО4 и ФИО3 является одним и тем же лицом.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности:

- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Мать ФИО3 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до вступления в брак имела фамилию – ФИО16), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> №, выданным управлением ЗАГС Мытищинского района Главного Управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №.

В свидетельстве о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. Сухумским городским ЗАГС Республиканский архив ЗАГС, актовая запись №, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Отец» указан ФИО8, в графе «Мать» – ФИО9.

В свидетельстве о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС г.Ткварчели Абхазской АССР, актовая запись №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Отец» указан ФИО8, в графе «Мать» – ФИО9.

В свидетельстве о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. Ткварчельским гор ЗАГС Абхазской АССР, актовая запись №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Отец» указан ФИО8, в графе «Мать» – ФИО9.

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 и мать наследодателя ФИО5 являются родными братьями и сестрой, соответственно, приходятся наследодателю полнородными дядями по матери, т.е., в силу ст.1144 ГК РФ, являются наследниками третьей очереди.

Других наследников не имеется, завещания наследодатель не оставлял.

              В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по причине того, что ФИО1 постоянно проживает в <адрес>, ФИО2 – в <адрес>, являются пенсионерами, имеют ряд хронических заболеваний, в связи с чем, частый выезд за пределы своего региона является для них затруднительным. Кроме того, в юридически значимый период как в <адрес>, так и в <адрес> и в <адрес> были введены ограничительные меры в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в том числе и в передвижении, поэтому истцы, опасаясь за свое здоровье, строго соблюдали режим самоизоляции и не покидали своего места жительства.

               Вместе с тем, в течение шестимесячного срока истцы фактически приняли наследство.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что ФИО3, вел замкнутый образ жизни, длительное время не отвечал на телефонные звонки и на письма, в ДД.ММ.ГГГГ года истцы поехали в г.Мытищи Московской области, где по приезду от соседа ФИО13 узнали о <данные изъяты> племянника. Истцы привели квартиру в надлежащее состояние, выбросили мусор, взяли в память личные вещи наследодателя - настенные часы, статуэтку, постельное белье, одежду (рубашки, брюки, куртку, шапку меховую), награды родителей наследодателя, книги, фотоальбом с семейными фотографиями, посуду, личные письма. Настенные часы, статуэтка, награды, книги и альбом с семейными фотографиями являются для истцов особо ценными и памятными, поскольку ранее принадлежали их матери ФИО9, проживавшей совместно с ФИО5 и ФИО12 Кроме того, истцы приняли меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц: заменили в квартире замки входной двери, установили на кухне раковину, удалили грибок с потолка в комнате, что подтверждается договором бытового подряда на ремонт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., забрали для сохранения личные документы на имя наследодателя. За свой счет произвели расходы на содержание наследственного имущества: частично оплатили задолженность по электроэнергии, что подтверждается копиями чеков об оплате.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей истцов, письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО13 суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, т.е. в квартире, расположенной на одной площадке с квартирой, в которой проживал ФИО3 После <данные изъяты> ФИО3 примерно в ДД.ММ.ГГГГ года приехали его дяди – истцы ФИО1 и ФИО2, которые привели квартиру в надлежащее состояние, вывезли из квартиры мусор, отремонтировали замки входной двери, установили на кухне раковину, удалили грибок в комнате, взяли на память настенные часы, статуэтку, постельное белье, личную одежду, награды книги, фотоальбом с семейными фотографиями, посуду.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора бытового подряда на ремонт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. он проводил ремонтные работы в <адрес>, расположенной по <адрес>: отремонтировал входную дверь, установил замок входной двери, установил раковину на кухне, удалил грибок с потолка в комнате, помог вывезти из квартиры мусор.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы, указанные в обоснование заявленных требований, подтверждены письменными материалами дела и показаниями свидетелей, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии ими наследства одним из указанных в ст. 1153 ГК РФ, способов.

Доказательств, опровергающих доводы истцов и представленные доказательства, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Мытищи Московской области, департаменту городского имущества города Москвы, администрации Канавинского района города Нижний Новгород об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в виде

- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №

- гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество по закону в размере ? доли за каждым, состоящее из:

- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                               КОПИЯ                  Д.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023